Ухвала суду № 30113583, 11.03.2013, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 1-30/08

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2013 р.

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

за участі секретаря Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» м.Київ про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Олевського районного суду Житомирської області від 14 квітня 2008 року у кримінальній справі № 1-30 стягнуто із засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Новоград - Волинського ЛВУ МГ НАК «Нафтогаз України» ДК «Укртрансгаз» філії УМГ «Лвівтрансгаз» по 17 294 грн., спричиненої матеріальної шкоди, з кожного.

На виконання вироку від 14.04.2008 року, в частині цивільного позову заявника було видано виконавчий лист № 1-30 від 06.05.2008 року та направлений на виконання до відділу Державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції Житомирської області.

25.02.2013 року на адресу Олевського районного суду Житомирської області від ПАТ «Укртрансгаз» м.Київ Філії УМГ «Лвівтрансгаз» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому листі по кримінальній справі № 1-30/2008.

Згідно поданої заяви, заявник просить суд здійснити процесуальне правонаступництво стягувача у виконавчому листі № 1-30 про стягнення з ОСОБА_1, 17294.00 грн., та з ОСОБА_2, 17294.00 грн., та у виконавчому провадженні № 17846564, зокрема бувше Новоград-Волинське ЛВ УМГ НАК «Нафтогаз України» ДК «Укртрансгаз» філії УМГ «Лвівтрансгаз», замінивши правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ: 30019801) в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Лвівтрансгаз».

11.03.2013 року в судове засідання з'явилися представник заявника та боржники (відповідачі по справі) ОСОБА_1, ОСОБА_2, які подали до суду заяви щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого проводження у їхню відсутність, де представник вказану заяву підтримав, а боржники відносно поданої заяви про заміну сторони стягувача не заперечували.

Представники відділу ДВС Олевського районного управління юстиції та Богунського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції у судове засідання не з'явилися будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви і не повідомили суд про причини неявки а тому суд на підставі ч.2 ст.378 ЦПК України розглядає зазначену заяву та вирішує питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності вказаних представників.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Крім того відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вищевказана заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником, суд виносить ухвалу.

Як вбачається з наказу № 329 від 19.08.2009 року «Про оптимізацію структури УМГ «Лвівтрансгаз», у зв'язку з об'єднанням виробничих потужностей Новоград-Волинського ЛВУМГ і Рівненського ЛВ УМГ прийнято рішення ліквідувати Новоград-Волинське ЛВ УМГ УМГ «Лвівтрансгаз» з 01.09.2009 року.

Згідно п.п.1.1. положення про Рівненське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Філії «Управління магістральних газопроводів «Лвівтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», Рівненське ЛВУМГ є структурним підрозділом філії «Управління магістральних газопроводів «Лвівтрансгаз».

В свою чергу, УМГ «Лвівтрансгаз» є філією (відокремленим підрозділом) Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (згідно п.п.1.1. положення про філію «Управління магістральних газопроводів «Лвівтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз»).

Відповідно до п.п.1.1 Статуту ПАТ «Укртрансгаз», товариство створене відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 13.06.2012 року № 360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 18.07.2012 року № 530 внаслідок реорганізації шляхом перетворення у публічне акціонерне товариство Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», яка була створена відповідно до постанови Кабіненту Міністрів України від 24.07.98 року № 1173 «Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу».

ПАТ «Укртрансгаз» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (п.п.1.2. Статуту).

Згідно витягу з ЄДРЮОФОП станом на 28.12.2012 року юридична особа - Дочірня компанія «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» припинена.

З огляду на вищевикладене та з метою забезпечення виконання рішення суду, суд прийшов до висновку про те, що стягувача - Новоград - Волинське ЛВУ МГ НАК «Нафтогаз України» ДК «Укртрансгаз» філії УМГ «Лвівтрансгаз» слід замінити правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Лвівтрансгаз».

Керуючись ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» м.Київ про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Новоград - Волинське ЛВУ МГ НАК «Нафтогаз України» ДК «Укртрансгаз» філії УМГ «Лвівтрансгаз» у виконавчому проводженні по виконанню вироку суду від 14.04.2008 року, за виконавчим листом по справі № 1-30, виданого Олевським районним судом Житомирської області 06.05.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Новоград - Волинського ЛВУ МГ НАК «Нафтогаз України» ДК «Укртрансгаз» філії УМГ «Лвівтрансгаз» по 17 294 грн., спричиненої матеріальної шкоди, з кожного на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ: 30019801) в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Лвівтрансгаз» (979053 м.Лвів вул.Рубчака, 3 ЄДРПОУ: 25560823).

Ухвала суду може бути оскарженою до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Волощук