Постанова № 30113380, 21.03.2013, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Кіровський міський суд Донецької області

Справа № 232/575/13-а

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року 14 годин 40 хвилин м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровське про скасування рішення, зобов'язання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу, здійснити перерахунок пенсії з урахуванням пільгового стажу з 27 серпня 2012 року, здійснити виплату недоотриманої пенсії з 27 серпня 2012 року,

оцінивши обставини, повідомлені позивачем в позові та відповідачем в наданих 18 березня 2013 року запереченнях, за якими в перерахунку раніше призначеної пенсії позивачу з зарахуванням до пільгового стажу часу роботи на підземних роботах за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників з 28 березня 2005 року по 13 грудня 2005 року на ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу» згідно його заяви від 23 вересня 2011 року рішенням відповідача № 23 від 25 лютого 2013 року відмовлено з огляду на перерву між атестацією на ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу» з 28.03.2000 року, наказ № 376, по 14 грудня 2005 року, наказ № 1304, дослідивши надані в копіях трудову книжку, пенсійне посвідчення, рішення відповідача № 23 від 25 лютого 2013 року, за якими позивач працював проходчиком підземним 5 розряду з повним робочим днем під землею з 22.03.2005 по 23.11.2011 на ПАТ «ДТЕК Шахта «Комсомолець Донбасу» (раніше ВАТ «Шахта Комсомолець Донбасу»), пенсія за віком призначена 02.09.2009 відповідачем, період роботи проходчиком підземним з 28 березня 2005 року по 13 грудня 2005 року на ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу» не включений до пільгового стажу лише з підстави - несвоєчасного проведення підприємством чергової атестації робочих місць, що не є провиною працівника, позивача по справі,

відповідно до ст.ст. 13 ч.1 п.а, 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.. 33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п.4 Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 1992 року № 442, п.3,4,4.3 Порядку застосування Списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затв. Наказом Мінпраці і соціальної політики України від 18 листопада 2005 року № 383, керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 17, 18, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати рішення Управління пенсійного Фонду України в м. Кіровське № 23 від 25 лютого 2013 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління пенсійного Фонду України в м. Кіровське з 27 серпня 2012 року зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 час роботи на підземних роботах за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, на ПАТ «ДТЕК Шахта «Комсомолець Донбасу» (раніше ВАТ «Шахта Комсомолець Донбасу») з 28 березня 2005 року по 13 грудня 2005 року проходчиком підземним 5 розряду з повним робочим днем під землею, здійснити перерахунок пенсії з урахуванням пільгового стажу, здійснити виплату недоотриманої пенсії.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування понесених ним судових витрат 34 гривні 41 копійку.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду за результатами скороченого провадження подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Кіровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: Л.І. Артеменко