Постанова № 30113072, 20.03.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/886/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової служби м.Алушта про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Шахрихан Андижанської області ,громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «Санаторій «Славутич», зареєстрована та проживає за адресою: м.Алушта, с.В.Кутузовка, вул..Лісна,39

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 39 від 26 лютого 2013 року встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме заниження ПДВ у сумі 56511 гривень у тому числі за 2012 рік 56511 гривень, заниження податку на прибуток в сумі 194603 гривень в тому числі за 9 місяців 2012 року 194603 гривень

ОСОБА_1 у судовому засіданні винною себе визнала.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39 від 26 лютого 2013 року, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), наказом № 2/1-л від 25.10.2011 року наказом № 12/1-л від 13.04.2012 року ( а.с.4-5), актом перевірки від 26.02.2013 року ( а.с.6-8).

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає призначити їй стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1, 283, 284, КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя