№ 30113072, 20.03.2013, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
20.03.2013
Case No.
101/886/13-п
Document №
30113072
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 101/886/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової служби м.Алушта про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Шахрихан Андижанської області ,громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «Санаторій «Славутич», зареєстрована та проживає за адресою: м.Алушта, с.В.Кутузовка, вул..Лісна,39

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 39 від 26 лютого 2013 року встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме заниження ПДВ у сумі 56511 гривень у тому числі за 2012 рік 56511 гривень, заниження податку на прибуток в сумі 194603 гривень в тому числі за 9 місяців 2012 року 194603 гривень

ОСОБА_1 у судовому засіданні винною себе визнала.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39 від 26 лютого 2013 року, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), наказом № 2/1-л від 25.10.2011 року наказом № 12/1-л від 13.04.2012 року ( а.с.4-5), актом перевірки від 26.02.2013 року ( а.с.6-8).

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає призначити їй стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1, 283, 284, КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30113072 ?

Документ № 30113072 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30113072 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30113072 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30113072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30113072, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 30113072, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 30113072 refers to case No. 101/886/13-п

This decision relates to case No. 101/886/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30021560
Next document : 30113078