Ухвала суду № 30112715, 20.03.2013, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.03.2013
Номер справи
918/265/13-г
Номер документу
30112715
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"20" березня 2013 р. Справа № 918/265/13-г

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

до державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "РІВНЕДІПРОВОДГОСП"

про стягнення заборгованості в сумі 16 981 грн. 71 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: Сократова А.О. за дов. від 12 грудня 2012 року № 61,

від відповідача: Бодрягов В.С. за дов. від 24 вересня 2012 року № 16-ад/12,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2013 року публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "РІВНЕДІПРОВОДГОСП" заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 21 вересня 2005 року № 2183 в сумі 16 981 грн. 71 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року порушено провадження у справі № 918/265/13-г, розгляд якої було призначено на 6 березня 2013 року.

До початку судового засідання 6 березня 2013 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про припинення провадження у справі від 4 березня 2013 року, до якого було долучено платіжне доручення від 28 лютого 2013 року № 35. З вказаного документа вбачається, що відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти за поставлену йому у спірний період електричну енергію за договором від 21 вересня 2005 року № 2183 на загальну суму 14 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 6 березня 2013 року розгляд справи було відкладено на 20 березня 2013 року.

До початку призначеного судового засідання через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення позивача від 18 березня 2013 року, до яких було долучено платіжне доручення від 18 березня 2013 року № 60 на суму 2 981 грн. 71 коп. та банківські виписки з рахунку позивача.

У судовому засіданні представники публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" та державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "РІВНЕДІПРОВОДГОСП" підтвердили факт погашення відповідачем спірної заборгованості за вказаним договором та просили суд задовольнити клопотання про припинення провадження у справі з викладених у ньому підстав.

Судом встановлено, що предметом даного спору є стягнення заборгованості за поставлену позивачем у січні-лютому 2012 року електричну енергію, яка була отримана відповідачем на підставі укладеного між сторонами договору від 21 вересня 2005 року № 2183.

Водночас після порушення провадження у даній справі спірна сума була повністю виплачена боржником. Зокрема, з вищенаведених платіжних доручень вбачається, що на погашення даної заборгованості відповідачем 28 лютого 2012 року та 18 березня 2012 року було перераховано на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти на загальну суму 16 981 грн. 71 коп., що становить предмет спору у даній справі. Вказаний факт також підтверджується вищенаведеними виписками з банківського рахунку позивача, з яких вбачається, що після звернення останнього з позовом до господарського суду Рівненської області, відповідач повністю погасив спірну суму боргу перед публічним акціонерним товариством "АЕС Рівнеобленерго".

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

За приписами пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 17 травня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи те, що відповідач після звернення позивача до суду з вказаним позовом повністю погасив заборгованість за спірним договором, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, у зв'язку з чим вважає за необхідне провадження у ній припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Водночас відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Разом з тим, під час розгляду даної справи судом було встановлено, що спір між сторонами у даній справі виник внаслідок неналежного виконання відповідачем обов'язку щодо своєчасної оплати поставленої йому електричної енергії за договором про постачання електричної енергії від 21 вересня 2005 року № 2183, що зумовило звернення публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" до господарського суду Рівненської області з даним позовом.

Частиною 2 статті 49 ГПК України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Аналогічна правова позиція викладена і у пункті 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

З огляду на вищезазначене, суд на підставі вищезазначеної статті Кодексу дійшов висновку про необхідність покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп.

За таких обставин, керуючись пунктом ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 918/265/13-г за позовом публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" до державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "РІВНЕДІПРОВОДГОСП" про стягнення заборгованості в сумі 16 981 грн. 71 коп.

Стягнути з державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "РІВНЕДІПРОВОДГОСП" (33013, місто Рівне, вулиця Кавказька, будинок 7, кімната 312, ідентифікаційний код: 33167357) на користь публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" (33000, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, будинок 71, ідентифікаційний код: 05424874) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Є.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30112715 ?

Документ № 30112715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30112715 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30112715 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30112715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30112715, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 30112715, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30112715 відноситься до справи № 918/265/13-г

Це рішення відноситься до справи № 918/265/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30096581
Наступний документ : 30114212