ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
21 березня 2013 р.Справа № 801/1235/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Яковлєва С.В.,
при секретарі Проніні Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної екологічної інспекції в Автономній Республіці Крим
про визнання частково протиправним та скасування припису
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, позивач, паспорт НОМЕР_1;
ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 02.09.2010 року;
від відповідача - Ігумнов О.І., представник, довіреність № б/н, від 02.01.2013 року;
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування п.п. 1.1, 2.1 припису Державної екологічної інспекції в Автономній Республіці Крим (далі відповідач) від 12.12.2012 року № 1791.
Ухвалою суду від 30.01.2013 року позовна заява залишена без руху.
Ухвалою суду від 19.02.2013 року відкрито провадження по справі.
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 21.03.2013 року, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у адміністративному позові, та заявив клопотання про зупинення провадження у справі, для надання доказів по справі.
Представник відповідача проти клопотання позивача не заперечував.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до 28.03.2013 року о 12:10 год.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Автономній Республіці Крим про визнання частково протиправним та скасування припису, до 28.03.2013 року о 12:10 год.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
Судове рішення № 30112397, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/1235/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: