ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
21 березня 2013 р.Справа № 801/1235/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Яковлєва С.В.,
при секретарі Проніні Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної екологічної інспекції в Автономній Республіці Крим
про визнання частково протиправним та скасування припису
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, позивач, паспорт НОМЕР_1;
ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 02.09.2010 року;
від відповідача - Ігумнов О.І., представник, довіреність № б/н, від 02.01.2013 року;
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування п.п. 1.1, 2.1 припису Державної екологічної інспекції в Автономній Республіці Крим (далі відповідач) від 12.12.2012 року № 1791.
Ухвалою суду від 30.01.2013 року позовна заява залишена без руху.
Ухвалою суду від 19.02.2013 року відкрито провадження по справі.
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 21.03.2013 року, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у адміністративному позові, та заявив клопотання про зупинення провадження у справі, для надання доказів по справі.
Представник відповідача проти клопотання позивача не заперечував.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до 28.03.2013 року о 12:10 год.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Автономній Республіці Крим про визнання частково протиправним та скасування припису, до 28.03.2013 року о 12:10 год.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
The court decision No. 30112397, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 801/1235/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: