Ухвала суду № 30111691, 12.02.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.02.2013
Номер справи
757/2044/13- ц
Номер документу
30111691
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2044/13- ц

У Х В А Л А

12 лютого 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Литвинова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Відділ культури Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості по орендній платі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Відділ культури Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості по орендній платі.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Печерського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На виконання вимог ст. 122 ЦПК України, на адресу Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві було направлено запит для підтвердження реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3

З відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, а ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва .

Оскільки, місце знаходження відповідачів не відноситься до Печерського району м. Києва, тому дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві для подання до належного суду.

П. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в разі повернення позовної заяви

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Відділ культури Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості по орендній платі - повернути позивачеві.

Повернути Комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., сплачений по платіжному дорученню № 57 від 23.01.2013р. за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва

Код: 38004897

Розрахунковий рахунок: 312 142 067 000 07

МФО 820019

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Призначення платежу: 35692211;22030001; Судовий збір за позовом КП «Дирекція до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу 5565,31грн. Печерський райсуд м. Києва, г код 02896745.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30111691 ?

Документ № 30111691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30111691 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30111691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30111691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30111691, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30111691, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30111691 відноситься до справи № 757/2044/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 757/2044/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30111689
Наступний документ : 30111695