Вирок № 30104167, 15.03.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/1022/13- к

Провадження № 1-кп/0285/34/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Дейнека А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велика Горбаша, Новоград-Волинського р-ну, Житомирської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, інваліда ІІІ групи, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не судимого

за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, з метою отримання пільг із оплати за споживчу електроенергію, послуг зв'язку, а також отримання готівки на придбання твердого палива та скрапленого газу шляхом використання коштів із державного бюджету, вирішив незаконно, умисно використати підроблене посвідчення «Учасника бойових дій» серії НОМЕР_1 від 12.02.2003 року, шляхом надання до публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» Новоград-Волинського району електричних мереж, ПАТ «Укртелеком» Житомирської філії Цеху електрозв'язку № 10 та управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації і погашення на підставі даного документу пільг із оплати за спожиту електроенергію, послуги зв'язку та отримання готівки на придбання твердого палива та скрапленого газу, згідно ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання шахрайськими діями коштів із державного бюджету шляхом використання підробленого документу, ОСОБА_1 06.05.2003 року, усвідомлюючи що посвідчення «Учасника бойових дій» серії НОМЕР_1 від 12.02.2003 року є підробленим, використав вищевказаний завідомо підроблений офіційний документ, надавши його до ПАТ «Укртелеком» Житомирська філія цех електрозв'язку № 10 та почав отримувати пільги із оплати за послуги зв'язку.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на отримання пільг із оплати за послуги зв'язку шляхом використання коштів із державного бюджету, ОСОБА_1 22.05.2003 року надав підроблене посвідчення «Учасника бойових дій» до ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» Новоград-Волинського району електричних мереж та почав отримувати пільги із оплати за споживчу електроенергію шляхом використання коштів із державного бюджету.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на отримання готівки на придбання твердого палива та скрапленого газу шляхом використання коштів із державного бюджету, ОСОБА_1 06.06.2006 року надав підроблене посвідчення «Учасника бойових дій» до управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації та почав отримувати готівку на придбання твердого палива та скрапленого газу.

В результаті злочинних дій ОСОБА_1, починаючи з 01.08.2003 року по 01.02.2012 року ОСОБА_1 було відшкодовано кошти із державного бюджету на погашення пільги із оплати за споживчу електроенергію в загальній сумі 1095,63 грн., починаючи з 01.06.2009 року по 31.05.2012 року було відшкодовано із державного бюджету на погашення пільги із оплати послуги зв'язку в загальній сумі 200,92 грн. та починаючи з 2006 року по 2009 рік виплачено готівку на придбання твердого палива та скрапленого газу на загальну сум 2008,50 грн., а всього на загальну суму 3304,95 грн.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що в лютому 2003 року через скрутне матеріальне становище вирішив використати подроблене посвідчення «Учасника бойових дій», щоб в подальшому користуватися пільги по оплаті за спожиту електроенергію, послуг зв'язку та отримання коштів на купівлю твердого палива та скрапленого газу. В травні 2003 року він подав до ПАТ «Укртелеком» та ПАТ «Житомиробленерго» підроблене посвідчення та почав отримувати пільги із оплати за послуги зв'язку та електроенергії. В червні 2006 року він надав дане підроблене посвідчення до управління праці і соціального захисту населення Нов-Волинської райдержадміністрації та почав отримувати готівку на придбання твердого палива та скрапленого газу. Заподіяну шкоду відшкодував, в скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_1 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документу та за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання позитивно, не працює, інвалід ІІІ групи загального захворювання, до кримінальної відповідальності притягується вперше, обставини справи, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, та призначає покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України і обрати йому покарання за цим законом у вигляді штрафу в розмірі 700 (сімсот) грн.

Його ж визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України і обрати йому покарання за цим законом у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р/р 31258272211843 в УДК в Житомирській області, код 25574601, МФО 811039) 735 грн. 60 коп. за проведення технічної експертизи.

Речові докази: посвідчення «Учасника бойових дій» серії НОМЕР_1 від 12.03.2003 року - залишити на зберіганні в ДНДЕКЦ МВС України.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: