Ухвала суду № 30104146, 11.03.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

справа № 285/1022/13-к

Провадження № 1-кп/0285/34/13

У Х В А Л А

11.03.2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Дейнека А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання в якому просить суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 358 КК України в зв'язку із закінченням строків давності про притягнення його до кримінальної відповідальності за даною статтею.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1, який не заперечує проти задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі.

Згідно з роз'ясненням, що міститься у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_1 злочин невеликої тяжкості, передбачений ч.1 ст. 358 КК України, вчинив на початку лютого 2003 року.

Як убачається з матеріалів справи, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, на момент розгляду судом справи минув строк давності притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України.

Згідно довідки інформаційного центру МВС України в Житомирській області за цей період ОСОБА_1 будь-якого злочину не вчинив.

В матеріалах кримінального провадження відсутні будь які відомості, які вказували б на ухилення ОСОБА_1 від слідства або суду.

Порушення строків давності судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд звільняє ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і справу подальшим провадженням закриває в зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України, п.2 ч.3 ст. 314, п.1 ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 358 КК України в зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 358 КК України подальшим провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий: