Ухвала суду № 3010307, 03.09.2008, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.09.2008
Номер справи
2-480/08
Номер документу
3010307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Миткевич Н.П., за участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., представника третьої особи Малицького М.М., третьої особи ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про виключення майна з акту опису, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2про виключення з акту опису і арешту частки від 23.06.2008 року телевізор «Рейнфорд», ДВД - програвач «Рейнфорд» та літню кухню з сінями та навісом.

Ухвалою судді від 24 липня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судове засідання позивач надала суду письмову заяву від 03.09.2008 року з проханням справу за її позовом до ОСОБА_2. про виключення майна з акту опису залишити без розгляду. Подану заяву позивач підтримала в судовому засіданні та просила суд поданий нею позов залишити без розгляду (а.с. 27).

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3. не заперечувала з приводу задоволення заяви позивача та залишення позову ОСОБА_1. без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2. не заперечував з приводу задоволення заяви позивача та залишення позову ОСОБА_1. без розгляду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу ДВС Городнянського РУЮ Чернігівської області Малицький М.М. також не заперечував з приводу задоволення заяви позивача та залишення позову ОСОБА_1. без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про виключення майна з акту опису залишити без розгляду в зв'язку з подачею позивачем відповідної заяви.

2. Повернути позивачу ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району суму сплаченого судового збору у розмірі 126, 25 грн., який сплачено згідно квитанції № 24/24 від 26.06.2008 року до місцевого бюджету Городнянського району, поточний рахунок 31416537700102, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 3010307 ?

Документ № 3010307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3010307 ?

Дата ухвалення - 03.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3010307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3010307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3010307, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 3010307, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3010307 відноситься до справи № 2-480/08

Це рішення відноситься до справи № 2-480/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3010305
Наступний документ : 3052362