Вирок № 3010164, 30.09.2008, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-357

2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе:председательствующего - судьи _ Любчич Л.В.

при секретаре - Довгополой И.В.

прокурора - Яковенко Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Изюма

Харьковской области, украинки, гражданки Украины,

с базовым общим середним образованием, не работающей,

не замужней, в силу ст. 89 УК Украины не судимой,

проживающей и зарегистрированной АДРЕСА_1.

 по ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 315, ч.1 ст.317, ч.1 ст. 309 УК Украины

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 в сентября 2007 г. на берегу р. Сиверский Донец, в районе пляжа «Спартак», в черте г. Изюма, сорвала дикорастущее растение конопли, тем самым незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуану не высушенную). Приобретенное наркотическое средство перенесла по месту своего жительства, где высушила и измельчила руками, тем самым незаконно изготовила особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуану высушенную). Изготовленное наркотическое средство она незаконно хранила по месту своего жительства -АДРЕСА_1, для личного употребления, без цели сбыта. Кроме того, ОСОБА_1 19 мая 2008 г., в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по своему месту жительства, реализуя внезапно возникший умысел, дала безвозмездно ОСОБА_2, на просьбу последнего, не более 1 грамма особо опасного наркотического средства - каннабис ( марихуану высушенную), тем самым незаконно сбыла особо опасное наркотическое средство. После чего, дала разрешение ОСОБА_2 на употребление особо опасного наркотического средства - каннабис ( марихуану высушенную) в ее квартире, при помощи приспособления изготовленного из пластиковой бутылки.

Подсудимая ОСОБА_1 подтвердила выше изложенные обстоятельства, виновной себя признала. Просила суд не лишать ее свободы.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 19.05.2008 г. непосредственным местом осмотра является домовладение АДРЕСА_1 где было обнаружено пластиковую бутылку объемом 0,5 л. с фольгой на горлышке , внутри которой темный нагар и вещество в измельченном виде ( л.д.6).

Согласно заключения экспертизы №1889 вещество, представленное на исследование, изъятое 19.05.2008 г. по месту проживания ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом ( марихуана высушенная) весом вещества в перерасчете на постоянную массу ( об.№1,2,4) составила 8,9144,02,1011, 0,0287 грамм. Наслоение веществ ( об. №3) относится к особо опасному наркотическому средству - экстракт каннабиса, массой в перерасчете на сухое вещество 0,0124 грамма ( л.д.44-45).

Согласно протокола от 31 мая 2008 г. между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 учасники очной ставки подтвердили показания в отношении того, что ОСОБА_1 по просьбе ОСОБА_2 угостила его наркотическим средством ( л.д.22).

Согласно протокола от 31 мая 2008 г. между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 учасники очной ставки подтвердили ранее данные ими показания в части, что ОСОБА_1 угостила ОСОБА_2 безвозмездно наркотическим средством и тот выкурил его в квартире ( л.д. 23).

Согласно постановления от 21.06.2008 г. наркотическое средство - каннабис ( марихуана высушенная) весом 8,9144 грамма, 2,1011 грамма, 0,0287 грамма и экстракт каннабиса весом 0,0124 грамма признаны вещественными доказательствами и приобщены к матералам дела ( л.д. 48).

Согласно показаний свидетеля ОСОБА_2, данных им в ходе досудебного следствия и оглашенных в судебном заседании, он находился в гостях у ОСОБА_1. в квартире , вместе распивали спиртные напитки. Затем ему захотелось покурить конопли и он спросил ОСОБА_1 есть ли у нее конопля. На что последняя отсыпала с пакета немного конопли и он с помощью пластиковой бутылки стал курить в квартире, с согласия хозяйки( л.д.14).

Согласно показний свидетеля ОСОБА_3, данных ею в ходе досудебного следствия и оглашенных в судебном заседании 19.05.2008 г. они вместе с ОСОБА_2 находились в гостях у ОСОБА_1., где распивали спиртные напитки. Затем ОСОБА_2 спросил у ОСОБА_1. есть ли у нее конопля, на что та ответила, что есть и дала ОСОБА_2 немного конопли. С разрешения ОСОБА_1. последний стал курить коноплю с помощью пластиковой бутылки в комнате.( л.д.15)

Таким образом, суд, действия подсудимой ОСОБА_1. квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели

сбыта, по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт наркотических средств лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, по ч.1 ст. 317 УК Украины незаконное предоставление помещения для употребления наркотических средств.

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется и по ч. 2 ст. 315 УК Украины. В ходе судебного следствия судом не было установлено субъективной и объективной стороны состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 315 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 не имела умысла и цели визвать у ОСОБА_2 желания употреблять наркотические средства. Ее активные действия были направлены на выполнение просьбы ОСОБА_2 дать ему конопли. С учетом изложенного суд считает, что ОСОБА_1 подлежит оправданию по ч.2 ст. 315 УК Украины в связи с отсутствием состава преступления.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного

преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, что судом в соответствии со ст. 66 УК Украины признано как смягчающие наказание обстоятельства.

 Согласно акта №115 амбулаторной наркологической экспертизы в настоящее время ОСОБА_1 не страдает наркоманией и алкоголизмом и в принудительном лечении не нуждается (л.д.68). Страдает заболеванием на туберкулез. В силу ст. 89 УК Украины не судима.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством отягчающим наказание является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимой должно быть назначено наказание достаточное для ее исправления и предупреждения новых преступлении.

Наказание подсудимой должно быть назначено в пределах санкции статей УК Украины.

Окончательное наказание должно быть назначено согласно правилам ч.1 ст. 70 УК Украины.

Суд считает , что исправление подсудимой возможно только в местах лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотреннох ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:

по ч.1 ст. 309 УК Украины - 1 ( один) год ограничения свободы;

по ч.2 ст. 307 УК Украины - 5 ( пять) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющейся личной собственностью ОСОБА_1.;

по ч.1 ст. 317 УК Украины - 3 ( три ) года лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно определить 5 ( пять) лет 6 ( шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью ОСОБА_1.

ОСОБА_1 по ч.2 ст. 315 УК Украины оправдать.

Взыскать с ОСОБА_1. расходы за проведения экспертиз: в сумме 138 грн 09 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728 р/с35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 ( за экспертные услуги).

Срок отбытия наказания исчислять со 2 сентября 2008 г., протокол задержания №000107 .

Меру пресечения подсудимой, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства - особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана высушенная) весом 8,9144 грамма, 2,1011 грамма, 0,0287 грамма и экстракт каннабиса весом 0,0124 грамма уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента оглашения приговора, а подсудимой находящейся под стражей с момента вручения копии приговора, в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд Харьковской области.

Председательствующий: