Рішення № 30101324, 14.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.03.2013
Номер справи
520/2212/13-ц
Номер документу
30101324
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 520/2212/13-ц

Провадження № 2/520/2672/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Мельничуковської К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами за №006-Z/039518 від 23.03.2012 р. про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску «Visa Elektron Instant Issu», №001-007885/12-00938-вкл-к від 23.03.2012 р. про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, посилаючись на невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Відповідач звернулася з проханням про розгляд справи за її відсутності, заперечень щодо позовних вимог не надала.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 23.03.2012 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір за №006-Z/039518 від 23.03.2012 р. про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску «Visa Elektron Instant Issu», за яким банк відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 у гривні, емітував та надав відповідачеві платіжну картку і ПІН до неї, здійснював обслуговування цієї ПК, плата за користування несанкціонованим овердрафтом по КР, згідно з тарифами у Додатку №3 до цього договору, складає 60% річних, які нараховуються та списуються банком з КР щомісяця з розрахунку фактичної кількості днів користування.

Також, 23.03.2012 р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір за №001-007885/12-00938-вкл-к від 23.03.2012 р. про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, з розміром ліміту овердрафту в сумі 15000 грн., зі сплатою 48% річних за користування кредитними ресурсами, строком до 24.03.2014 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Банк виконав свої зобов'язання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.

Однак відповідач свої зобов'язання з повернення кредиту в обумовлені договорами строки не виконала, внаслідок чого станом на 11.10.2012 р. у неї виникла заборгованість в загальній сумі 20914 грн. 96 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 11250 грн., заборгованість несанкціонована за кредитом - 3743 грн.; заборгованість за відсотками -

4491 грн. 77 коп., заборгованість за відсотками у межах допущеного несанкціонованого овердрафту - 239 грн. 51 коп., пеня - 1190 грн. 68 коп.

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення

повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. 526, 611, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», п/р 39015010829980 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300937, код за ЄДРПОУ 25745867, заборгованість за договорами за №006-Z/039518 від 23.03.2012 р. про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску «Visa Elektron Instant Issu», №001-007885/12-00938-вкл-к від 23.03.2012 р. про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту в загальній сумі 20914 грн. 96 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 11250 грн., заборгованість несанкціонована за кредитом - 3743 грн.; заборгованість за відсотками - 4491 грн. 77 коп., заборгованість за відсотками у межах допущеного несанкціонованого овердрафту - 239 грн. 51 коп., пеня - 1190 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Пучкова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30101324 ?

Документ № 30101324 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30101324 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30101324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30101324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30101324, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 30101324, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30101324 відноситься до справи № 520/2212/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/2212/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30091366
Наступний документ : 30101391