Дата документу 13.03.2013 Справа № 1622/16079/2012 2/1622/6594/2012
2/554/401/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13березня2013року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду:
головуючої судді - Блажко І.О.
при секретарі - Іщенко С.С.
за участю представника позивача - Стрельник Р,М.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором PLAWAU0561340 від 28 грудня 2006 року.
В судове засідання засідання з'явився представник позивача, котрий позов підтримав. Відповідач позов не визнав.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору та договору застави недійсним.
Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний розгляд є доцільним.
Приймаючи до уваги, що дані позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним. Оскільки вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приходить до висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднання даних позовів в одне провадження.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви з первісним позовом та об'єднання дані позовні заяви в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.123 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору та договору застави недійсним та об'єднати її в одне провадження з первісним позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Викликати на 14.30 годин на 16 квітня 2013 року в судове засідання сторони.
У разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.О. Блажко
Судове рішення № 30099407, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1622/16079/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: