Дата документу 13.03.2013 Справа № 1622/16079/2012 2/1622/6594/2012
2/554/401/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13березня2013року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду:
головуючої судді - Блажко І.О.
при секретарі - Іщенко С.С.
за участю представника позивача - Стрельник Р,М.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором PLAWAU0561340 від 28 грудня 2006 року.
В судове засідання засідання з'явився представник позивача, котрий позов підтримав. Відповідач позов не визнав.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору та договору застави недійсним.
Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний розгляд є доцільним.
Приймаючи до уваги, що дані позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним. Оскільки вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приходить до висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднання даних позовів в одне провадження.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви з первісним позовом та об'єднання дані позовні заяви в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.123 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору та договору застави недійсним та об'єднати її в одне провадження з первісним позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Викликати на 14.30 годин на 16 квітня 2013 року в судове засідання сторони.
У разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.О. Блажко
The court decision No. 30099407, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1622/16079/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: