Рішення № 30098629, 14.03.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/868/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Коломийського дитячого будинку-інтернату в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Коломийський дитячий будинок-інтернат в інтересах неповнолітньої підопічної ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посилаючись на те, що неповнолітня ОСОБА_2 влаштована до Коломийського дитячого будинку - інтернату на основі путівки № 19 від 22 травня 2008 року Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської обласної державної адміністрації, де перебуває і на даний час

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_2 згідно рішень Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.03.2011 року та 24.10.2012 року.

Вказують, що на підставі п.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а тому має сплачувати аліменти .

На основі витягу з протоколу діагностичного засідання Тернопільської обласної ПМПК № 6/499 від 07.03.2008 р. неповнолітній ОСОБА_2 встановлено діагноз «важка розумова відсталість», що потребує значних коштів для лікування, а відповідачі не цікавляться здоров ям та життям їх дитини.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років установлений в розмірі 1210 грн. з 01 січня 2013 року.

Просять суд стягувати з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка влаштована до Коломийського дитячого будинку - інтернату в твердій грошовій сумі , а саме 363 грн. щомісячно на особовий рахунок дитини у відділенні ПАТ КБ «Хрещатик» в м. Коломия.

Представник позивача Коломийського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду справи повідомлені належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомили , письмових заперечень проти позову не подали і від відповідачів не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Врахувавши заяву позивача, проаналізувавши матеріали справи: копію свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 02 грудня 1999 року Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с. 4), з якого видно, що батьком дитини є відповідач ОСОБА_4, а матір'ю - відповідач ОСОБА_3; копію заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 березня 2011 року (а.с.6), котрим позбавлено батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно дочки ОСОБА_2; копію заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2012 року (а.с.7), котрим позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно дочки ОСОБА_2; ; копію свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 20 лютого 2001 року відділом РАГС Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с. 8) з якого видно що шлюб між відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 20 лютого 2001 року розірвано; копію витягу з протоколу діагностичного засідання ОПМПК № 60/499 від 07 березня 2008 року, виданого КУ «Тернопільська обласна психолого-медико-педагогічна консультація» (а.с.9) з якого вбачається, що ОСОБА_2 встановлено діагноз: важка розумова відсталість, загальний недорозвиток мови 1 ст., то суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення так як відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобов'язані надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття.

Суми прожиткового мінімуму на 2013 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" і на даний час прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1210 грн., де прожитковий мінімум -це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Ч.2 ст.182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного державою для відповідної вікової категорії дітей .

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_3 часто хворіє і лікуваня проходить у стаціонарних медичних закладах, знаходиться на обліку в Тернопільській психіатричній лікарні, є інвалідом з дитинства другої групи, сім»я малозабезпечена, та інших доходів крім пенсії не має, що підтверджується довідкою № 51 від 26 лютого 2013 року Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та копіями посвідчення інваліда ІІгрупи з дитинства серії НОМЕР_2 (а.с.а.с.21,22), що позивачем не надано суду будь-яких доказів щодо отримання відповідачами доходів, та підтверджуючих документів про можливість відповідачів сплачувати аліменти в розмірі 363 грн. на дитину, а також те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, розмір твердої грошової суми, котра буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, суд вважає, що позов слід задоволити частково та присудити до стягнення аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідача ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 300 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття та з відповідачки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 120 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а в решті позову слід відмовити. Також слід стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн. з відповідача ОСОБА_4 в дохід держави, звільнивши від сплати відповідачку ОСОБА_3, яка являється інвалідом другої групи .

На підставі ст.ст. 181,182,184 СК України та керуючись ст.ст. 213,214,215,218,223, 224,226,228,232,233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі 300 (триста ) гривень щомісячно із зараховуванням на особистий рахунок дитини у відділенні ПАТ КБ «Хрещатик» код ЄДРПОУ отримувача 19364259 банк-отримувач ПАТ КБ «Хрещатик» код банку МФО 300670 рахунок поповнення 292400024 (призначення платежу: «поповнення карткового рахунку (аліменти): НОМЕР_3,ПІП: ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1») починаючи з 14 лютого 2013 року і проводити до набуття дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі 120 (сто двадцять) гривень щомісячно із зараховуванням на особистий рахунок дитини у відділенні ПАТ КБ «Хрещатик» код ЄДРПОУ отримувача 19364259 банк-отримувач ПАТ КБ «Хрещатик» код банку МФО 300670 рахунок поповнення 292400024 (призначення платежу: «поповнення карткового рахунку (аліменти): НОМЕР_3, ПІП: ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_1») починаючи з 14 лютого 2013 року і проводити до набуття дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн.. 40 коп. в дохід держави .

В решті позову відмовити.

Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1ст.367 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Беркещук Б. Б.