Рішення № 30098115, 19.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1404/13 19.03.13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайн Юкрейн», м. Київ

до публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК», м. Київ

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Ходаківська Х.М. (дов. № 19 від 14.03.2013 р.),

Галузинський Є.О. (дов. від 10.01.2013 р.);

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколайн Юкрейн» (далі-Позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» (далі-Відповідач) про зобов'язання виконання обов'язку в натурі шляхом перерахування грошових коштів.

Вимоги позивача обґрунтовані невиконанням відповідачем умов Договору банківського рахунку № 32891 щодо перерахування грошових коштів на виконання платіжних доручень позивача.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позов.

В судове засідання представники відповідача не з'явилися, відповідач відзив на позов не надав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з офіційного інтернет-сайту «Укрпошта», щодо направлення відповідачу поштової кореспонденції-ухвали господарського суду міста Києва від 25 січня 2013 року про порушення провадження у справі та ухвали від 19 лютого 2013 року про відкладення розгляду справи, за адресою його місцезнаходження згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір банківського рахунку № 32891, за умовами якого відповідач відкриває позивачу поточний рахунок для зберігання та здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов Договору та законодавства України, та зобов'язується приймати та зараховувати на рахунок грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження позивача про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій з рахунком, що передбачені чинним законодавством.

Частиною 1 статті 1066 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Позивачем, з метою здійснення платіжних операцій, надано відповідачу розрахунковий документ № 25 від 17 січня 2013 року на суму 76516,00 грн., копія якого міститься в матеріалах справи.

Зазначений платіжний документ повернуто позивачеві без виконання.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1068 Цивільного кодексу України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами пп. 2.3.3 Договору відповідач зобов'язаний своєчасно здійснювати розрахунково-касове обслуговування Позивача, у відповідності до чинного законодавства України. У разі відсутності або недостатності коштів на рахунку Позивача для здійснення операції та сплати відповідної комісії за розрахунково-касове обслуговування на момент подання розрахункових документів до Відповідача, здійснювати списання коштів з рахунку в межах суми встановленого овердрафту, якщо це обумовлено окремо укладеним договором між Позивачем та Відповідачем, в іншому випадку повертати розрахункові документи без виконання не пізніше наступного робочого дня з відміткою про причин повернення. Відповідно до п. 4.2. Договору, банк виконує розрахункові документи, що надійшли протягом операційного часу (за п. 4.6. - 9-00 до 17-00) - в день їх надходження; після операційного часу - наступного банківського дня.

Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 р. № 22, (п.1.12.) встановлено, що банк (філія, відділення), який не може виконати розрахунковий документ на списання/примусове списання/стягнення коштів з рахунку клієнта банку в установлений законодавством України термін, якщо немає/недостатньо коштів на своєму кореспондентському рахунку, зобов'язаний: узяти розрахунковий документ платника/стягувача на обліковування за відповідним позабалансовим рахунком; надіслати письмове повідомлення платнику/стягувачу про невиконання його розрахункового документа із зазначенням причини: "Немає/недостатньо коштів на кореспондентському рахунку банку" (додаток 23); ужити заходів для відновлення своєї платоспроможності. Платник/стягувач, отримавши повідомлення банку, для забезпечення своїх прав щодо розрахунків може вжити заходів відповідно до законодавства України.

Наявною в матеріалах справи випискою з рахунку позивача підтверджується, що станом на 18.01.2013 р. залишок грошових коштів на рахунку у відповідача складав 76516,54 грн.

В порушення норм Цивільного кодексу України та умов Договору № 32891 відповідачем, за наявності коштів на рахунку позивача, не було перераховано грошові кошти за реквізитами призначення, вказаними у розрахункових документах, поданих позивачем на виконання.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Зважаючи на наведене вище, враховуючи, що матеріалами справи підтверджується наявність на рахунку позивача грошових коштів достатніх для виконання розпорядження про списання станом на момент його подання та відсутність обставин, що унеможливлюються виконання відповідачем належним чином умов Договору банківського рахунку № 32891 щодо виконання розпорядження позивача, суд дійшов висновку, що позов про зобов'язання відповідача виконати розпорядження позивача та перерахувати грошові кошти згідно з призначенням платежу підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство «ЕРДЕ БАНК» (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5, літера А, код 34817907) здійснити переказ з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайн Юкрейн» (01103, м. Київ, вул. Академіка Глушкова, буд. 40, корп. 5, оф. 716, код 37717761) № № 2600432891001, відкритого в ПАТ "ЕРДЕ БАНК", МФО380667, на рахунок фізичної особи-підприємця Шамрай А.П. № 26008231233 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, грошові кошти в сумі 76516,00 грн. (сімдесят шість тисяч п'ятсот шістнадцять грн. 00коп.) за послуги згідно з рахунком № СФ-00047 від 12.09.2012 року.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5, літера А, код 34817907) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайн Юкрейн» (01103, м. Київ, вул. Академіка Глушкова, буд. 40, корп. 5, оф. 716, код 37717761) 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім грн. 00коп.) витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 20.03.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова