2/754/354/13
2603/11550/12
У Х В А Л А
Іменем України
21.03.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Скрипка О.І.,
при секретарі Федорченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 про визнання незаконними дії щодо підвищення процентної ставки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_1 про припинення правовідносин за договором поруки, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 160382 грн. 32 коп.
05.02.2013 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 про визнання незаконними дії щодо підвищення процентної ставки та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_1 про припинення правовідносин за договором поруки.
В судовому засіданні позивач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» письмового повідомлення про встановлення нової процентної ставки згідно вимог п.7.1.2 Кредитного договору, доказів направлення ОСОБА_1 повідомлення про встановлення нової процентної ставки, а саме розрахункову квитанцію та опис вкладення та повідомлення про вручення за підписом ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.
Згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходження. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищенаведених доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 задовольнити.
Забезпечити докази у спосіб витребування у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» письмового повідомлення про встановлення нової процентної ставки згідно вимог п.7.1.2 Кредитного договору, доказів направлення ОСОБА_1 повідомлення про встановлення нової процентної ставки, а саме розрахункову квитанцію та опис вкладення та повідомлення про вручення за підписом ОСОБА_1
Суддя:
Судове рішення № 30097694, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2603/11550/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: