Вирок № 30097654, 21.03.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/607/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Шапошніка А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 22.09.2000 року Ковпаківським р/с м. Суми за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі; 02.04.2002 року Ковпаківським р/с м. Суми за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 року позбавлення волі; 13.01.2005 року Ковпаківським р/с м. Суми за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 2 року позбавлення волі; 19.01.2010 року Ковпаківським р/с м. Суми за ст. 309 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2013 року ОСОБА_1, у своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, самостійно, з придбаних ним на передодні насіння рослин маку та розчиннику, виготовив для власного вживання наркотичний засіб, який того ж дня в ході перевірки інформації, яка надійшла до ЧЧ Сумського РВ, було виявлено та вилучено працівниками міліції рідина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи (опіум ацетильований), вага якого у перерахунку на суху речовину становить - 0,1365 г., вказану рідину ОСОБА_1 виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_1, в період часу з середини листопада по 15 січня 2013 року, достовірно знаючи, що опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, безплатно надавав приміщення власного будинку, для вживання гр. гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, наркотичного засобу, а саме опію ацетильованого шляхом ін'єкцій.

Обвинувачений у судовому засіданні визнав вину повністю та підтвердив факт незаконного виготовлення та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи (опію ацетильованого) без мети збуту, а також у наданні приміщення свого будинку для незаконного вживання наркотичних засобів, за обставин викладених у описовій частині вироку.

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованих йому злочинах доказана повністю.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1:

- за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразились в незаконному виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи (опію ацетильованого), загальною вагою у перерахунку на суху речовину 0,1365 г. без мети збуту;

- за ч. 1 ст. 317 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразились у наданні приміщення свого будинку для незаконного вживання наркотичних засобів.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, характеризуючи дані, повне визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому злочині, сприяння розкриттю злочину, має незадовільний стан здоров'я. Все це визнається пом'якшуючими його відповідальність обставинами.

Обставин, що б обтяжували покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи викладені пом'якшуючі обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, тому відносно обвинуваченого можливо застосувати ст. 69 КК України і призначити основне покарання нижче від найнижчої межі.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік і 6 місяців;

за ч. 1 ст. 317 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти у сумі 737 грн. за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, ( р/р 31256272210011 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013).

Речові докази - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя І.В. Дашутін