Дело № 1508/2245/12г.
Производство №1/498/27/13.
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 марта 2013г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Теренчук Н.С.
при секретаре: Байдан Л.В.,
с участием прокурора: Комышан О.Л.,
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Самара Красноокнянского района Одесской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.194 ч.2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
17 августа 2012 года, около 21:30 часов, подсудимый ОСОБА_2, в пгт Великая Михайловка Великомихайловского района Одесской области, на почве неприязненных отношений, имея умысел на повреждение чужого имущества, путем поджога, прибыл к территории домовладения ОСОБА_1, расположенного по АДРЕСА_2, где убедившись в отсутствии хозяйки, путем свободного доступа проник на территорию двора. Находясь во дворе дома ОСОБА_2, умышленно, с целью повреждения её имущества путем поджога, используя заранее приготовленное горючее вещество, которое согласно заключения эксперта №1540 от 19.10.2012 года является бензином, путем разлития его на чердаке и в жилых комнатах дома, а так же в помещении летней кухни, с помощью спичек совершил поджог жилых строений, создав при этом угрозу для жизни и здоровья других, рядом проживающих лиц. Согласно заключения эксперта №133 от 07.11.2012 года, пожар, который произошел 17.08.2012 года в домовладении ОСОБА_1, по адресу АДРЕСА_2, характеризуется наличием несколькими пространственно независимыми зонами очагов: 1.помещением отдельного помещения летней кухни; 2.помещением кухни в жилом доме; 3.чердачное помещение жилого дома. Непосредственной причиной пожара, который произошел 17.08.2012 года в домовладении ОСОБА_1, по АДРЕСА_2, является контакт штучно занесенного огневого источника зажигания пламенной формы горения с горючей паровоздушной смесью над поверхностью, пролитой легко воспламеняющей жидкостью в местах очагов пожара. После совершения поджога ОСОБА_2, с места совершения преступления скрылся в неизвестном направлении.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что примерно в 2000 году он сошелся для совместного проживания (сожительствовать) с ОСОБА_1 которая проживает по АДРЕСА_2. Он стал с ней проживать в её доме по АДРЕСА_2. За период проживания с ней он в 2005 году продал свой дом по АДРЕСА_3, и вырученные деньги за свой дом он вложил в строительство и облагораживание дома своей сожительницы ОСОБА_1, по АДРЕСА_2, с которой он на тот момент проживал. Когда он сошёлся с ОСОБА_1, у неё был только один недостроенный дом. После чего за время совместного проживания он из вложенных денег от продажи своего дома, построил летнюю кухню, хозяйственные постройки, сделали ремонты в помещении дома и облагородили территорию. В середине января 2012 года, после того как они поссорились с ОСОБА_1, он взял вещи и пошел жить к матери на АДРЕСА_1. После чего он неоднократно ходил помирится с ОСОБА_1, но она не хотела. Периодически он на протяжении с января 2012 года до настоящего времени 1-2 дня в неделю ночевал у ОСОБА_1 И на протяжении этого времени он не мог понять, что именно она хотела ему сказать, как он понял, что она хочет его выписать со своего дома и стать владельцем дома, оставить его ни с чем, несмотря на то, что он продал свой дом и деньги вложил в её дом во время совместного проживания. Кроме того он заработанные деньги так же влаживал в дом ОСОБА_1 После того, как он понял, что ОСОБА_1, его оставила ни с чем, он решил уничтожить ту часть её дома, в который он вложил свои личные деньги и труд. После этого он решил сжечь часть дома, в которую он вложил свои деньги. Для этого 15.08.2012 года он приобрел на заправке 6 литров бензина А-92. После того как он очередной раз хотел с ОСОБА_1, помирится 17.08.2012 года и она ему отказала, он окончательно решил сжечь часть дома. После этого 17.08.2012 года он налил около 6 литров бензина в пластмассовые бутылки разной емкостью (2; 1.5; 1.2 литра) и около 21:30 часов подошел к дому ОСОБА_1, по АДРЕСА_2, её в этот момент дома не оказалось. Он зашел во двор, после чего зашел в дом и начал обливать бензином предметы и вещи по всему дому, и подтянул полив бензином предметов (дорожка от бензина) к окну кухни дома, при этом он открыл окна в доме для доступа кислорода. После чего вышел на улицу и вошел в помещение летней кухни. В помещении летней кухни он так же облил все бензином и вышел на улицу, при этом так же открыл окно для доступа кислорода. После этого он пошел на чердак который полил бензином. Бутылки из под бензина он бросил в доме и в помещении летней кухни. Бутылки были различной емкости 1.5, 1.2 и 2 литра. После чего он с помощью спичек поджег бензин на чердаке. После чего спустился во двор где через окно бросил в помещение кухни и дома зажженные спички и после того как начал гореть огонь он вышел на улицу сел на мопед и поехал в магазин в с.Полезное, где приобрел одну бутылку пива 0.5 литра. После этого он поехал на луг выше ЦРБ и сел смотреть как горит дом ОСОБА_1 После того как уехала пожарная и разошлись люди он поехал к дому ОСОБА_1, где его забрали работники милиции в районный отдел для дачи объяснения о происшедшем. Кому либо физический вред он не собирался причинять.
По поводу повреждения водопровода на территории дома он пояснил, что он обрезал электропровода ведущие к артезианской скважине. Перед этим, он какие либо алкогольные напитки не употреблял. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_1, данными ею в судебном заседании, о том, что в 1992 году она приобрела домовладение по АДРЕСА_2, с 2000 года по январь 2012 года сожительствовала с ОСОБА_2. В январе 2012 года она в связи с тем, что ОСОБА_2, начал систематически злоупотреблять спиртными напитками и устраивать домашние скандалы, попросила его уйти со своего дома, и он ушел к своей матери, которая проживает по АДРЕСА_1. После чего он несколько раз приходил к ней мириться в состоянии алкогольного опьянения, но она за много лет его пьянки уже не могла видеть в состоянии алкогольного опьянения, по этому не хотела с ним мириться, и в связи с этим, ОСОБА_2, угрожал, что спалит ей дом, так как он влаживал деньги в облагораживание дома, когда с ней проживал. Она ему говорила, что бы он забрал все свое, и уходил, так как она с ним не хочет жить из-за его аморального образа жизни. По поводу облагораживания её дома во время совместного проживания с ОСОБА_2, она пояснила, что действительно в помещении летней кухни находились вещи и предметы которые принадлежали и ему (диван, мягкий уголок) и купленные за время их совместного проживания за общие их деньги ( ванная, бойлер, стиральная машина и др.,). Все предметы и вещи которые находились в помещении летней кухни принадлежали ей и ОСОБА_2, вместе. Помещение летней кухни уже достраивалось за время их с ОСОБА_2, совместного проживания. Все остальное в жилом доме принадлежало ей лично. ОСОБА_2, к жилому дому какого либо отношения не имеет. 17.08.2012 года около 18:00 часов, к ней снова пришел ОСОБА_2, и хотел помириться, но она ему сказала, что она с ним не будет мириться, и это её окончательное решение. После чего он сел на мопед и уехал. После этого она около 20:45 часов 17.08.2012 года пошла в гости к своей знакомой ОСОБА_4, которая проживает не далеко от её дома по соседней АДРЕСА_4. Около 21:30 часов, когда она находилась в ОСОБА_4, ей на мобильный телефон позвонила её соседка ОСОБА_5 и сказала, что у неё горит помещение летней кухни. Спустя 5 минут они прибежали к дому, на тот момент у неё дома были соседи, которые пытались тушить пожар. Она увидела, что окна и двери жилого дома и помещения летней кухни были открыты, и оттуда был виден огонь и дым. После чего, на чердаке дома и помещении кухни в доме огонь был потушен, а помещение летней кухни потушить не могли из-за сильного пожара. Она увидела, что в артезианской скважине электропровода обрезаны. Шланг провели от соседей и начали тушить пожар. После этого приехали работники МЧС и принялись тушить пожар. Добавила, что когда она пришла к своему дому, то она слышала резкий запах бензина (либо дизельного топлива) в помещении жилого дома и на чердаке. Так же в помещении дома и на чердаке были выявлены пластмассовые бутылки, с которых был запах, похожий на запах бензина. Бензин был разлит во всех комнатах жилого дома, и в доме были открытии окна. Она поняла, что домовладение поджег её бывший сожитель ОСОБА_2, так как она с ним разошлась из-за его аморального образа жизни (систематической пьянки), при этом ОСОБА_2, неоднократно угрожал, что если они не помирятся, то он сожжет домовладение. Её соседи пытались тушить пожар у неё дома, так как боялись, что пожар перебросится на их домовладения, и от этого могут пострадать другие. Пожар был сильным и в любой момент мог переброситься на другие дома, но благодаря помощи соседей и МЧС пожар затушили, но имущество в помещении летней кухни которое принадлежало ей и ОСОБА_2, все сгорело. После чего, ближе к 03:00 часам 18.08.2012 года, когда ОСОБА_2, подошел к её дому, сказал, что это он действительно поджег домовладение. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, о том, что 17.08.2012 года около 21:50 часов, когда он находился дома, то его дети сказали ему, что по АДРЕСА_2, не далеко от его дома, горит чей то дом. Он зразу побежал посмотреть, возможно будет надо его помощь. Когда он прибежал, то увидел, что горит домовладение ОСОБА_1. Войдя во двор, он увидел, что горит помещение кухни в доме и горит каменное строение (летняя кухня), которая находится во дворе напротив жилого дома. Он попытался сразу отключить электросчетчик, но у него не получилось. После чего он побежал к артезианской скважине и пытался запустить мотор, но увидел, что электропровода обрезаны. После чего шланг провели от соседей и начали водой тушить пожар. Сразу потушили пожар в помещении кухни жилого дома, после на чердаке дома, а потом принялись заливать водой огонь в помещении летней кухни, но пожар был сильным и мы не могли с ним справиться. После этого приехали работники МЧС и принялись тушить пожар. Так же добавил, что, когда он пришел к дому ОСОБА_1, то слышал резкий запах бензина в помещении жилого дома и на чердаке. Так же, в помещении дома и на чердаке были выявлены пластмассовые бутылки, с которых исходил запах бензина. Бензин был разлит во всех комнатах жилого дома, и в доме были открыты окна. Как он понял со слов ОСОБА_1, её домовладение поджег её бывший сожитель ОСОБА_2, с которым она проживала долгое время, около 10 лет, так как он ранее ей угрожал, что спалит дом из- за того, что она не хочет с ним больше сожительствовать. По поводу их финансового движения по ремонту и облагораживанию домовладения ОСОБА_1, он ни чего не знает (л.д.90-92).
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными ею в судебном заседании, о том, что 17.08.2012 года около 20:45 часов, когда она находилась дома, то к ней пришла её знакомая ОСОБА_1, с которой они сели общаться. Спустя около 40 минут, ОСОБА_1, кто-то позвонил на мобильный телефон и сообщил, что горит её дом. Они с ней сразу побежали к ней домой, к домовладению, расположенному по АДРЕСА_2. Спустя 5 минут они прибежали к её дому, на тот момент у неё дома были её соседи, которые пытались тушить пожар. Она увидела, что окна и двери жилого дома и помещения летней кухни были открыты, и оттуда был виден огонь и дым. После чего на чердаке дома и помещении кухни в доме огонь был потушен, а помещение летней кухни потушить не могли из-за сильного пожара. Она увидела, что в артезианской скважине электропровода обрезаны. Шланг провели от соседей и начали тушить пожар. После этого приехали работники МЧС и принялись тушить пожар. Так же добавила, что когда она пришла к дому ОСОБА_1, то она слышала резкий запах бензина (либо дизельного топлива) в помещении жилого дома и на чердаке. Так же в помещении дома и на чердаке были выявлены пластмассовые бутылки, с которых был запах похожий на запах бензина. Бензин был разлит во всех комнатах жилого дома, и в доме были открыты окна. Как она поняла, со слов ОСОБА_1, домовладение поджег её бывший сожитель ОСОБА_2, с которым она проживала долгое время, около 10 лет, но она с ним разошлась из-за его аморального образа жизни (систематической пьянки), так как он ей неоднократно угрожал, что если они не помирятся, то он сожжет домовладение ОСОБА_1 По поводу их финансового движения по ремонту и облагораживания домовладения ОСОБА_1, она ни чего не знает. Кроме того, ближе к 03:00 часам 18.08.2012 года, когда ОСОБА_2, подошел к дому ОСОБА_1, он говорил, что это он действительно поджег домовладение ОСОБА_1, с помощью бензина. Поджог он домовладение ОСОБА_1, из-за того, что она не хочет больше с ним сожительствовать.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными ею в судебном заседании, о том, что 17.08.2012 года около 21:40 часов, когда она находилась во дворе своего дома, то услышала со стороны домовладения ОСОБА_1 звуки, похожие на небольшие взрывы. После чего она пошла посмотреть к дому ОСОБА_1, который расположенный по АДРЕСА_2, что бы посмотреть, что там происходит. Когда она подошла к её дому, на тот момент у неё дома были её соседи, которые пытались тушить пожар. Она увидела, что окна и двери жилого дома и помещения летней кухни были открыты, и оттуда был виден огонь и дым. После чего на чердаке дома и помещении кухни в доме огонь был потушен. А помещение летней кухни потушить не могли из-за сильного пожара. Она увидела, что в артезианской скважине электропровода обрезаны. Шланг провели от соседей и начали тушить пожар. После этого приехали работники МЧС и принялись тушить пожар. Так же добавила, что когда она пришла к дому ОСОБА_1, то она слышала резкий запах бензина (либо дизельного топлива) в помещении жилого дома и на чердаке. Так же в помещении дома и на чердаке были выявлены пластмассовые бутылки, с которых был запах похожий на запах бензина. Бензин был разлит во всех комнатах жилого дома, и в доме были открыты окна. Как она поняла со слов ОСОБА_1, домовладение поджег её бывший сожитель ОСОБА_2, с которым она проживала долгое время, около 10 лет, но она с ним разошлась из-за его аморального образа жизни (систематической пьянки), так как он ей неоднократно угрожал, что если они не помирятся, то он сожжет домовладение ОСОБА_1 Кроме того ближе к 03:00 часам года, когда ОСОБА_2, подошел к дому ОСОБА_1, он говорил, что это он действительно поджег домовладение ОСОБА_1, с помощью бензина. Поджог он домовладение ОСОБА_1, из-за того, что она не хочет больше с ним сожительствовать. ОСОБА_1, не хочет больше сожительствовать с ОСОБА_2, из-за его аморального образа жизни, так как он злоупотребляет спиртными напитками.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными ею в судебном заседании, о том, что 17.08.2012 года около 21:40 часов, когда она находилась во дворе своего дома, то услышала со стороны домовладения ОСОБА_1 звуки, похожие на небольшие взрывы. После чего она пошла посмотреть к дому ОСОБА_1, который расположенный по АДРЕСА_2, что там происходит. Когда она подошла к её дому, на тот момент у неё дома были её соседи, которые пытались тушить пожар. Она увидела, что окна и двери жилого дома и помещения летней кухни были открыты, и оттуда был виден огонь и дым. После чего на чердаке дома и помещении кухни в доме огонь был потушен. А помещение летней кухни потушить не могли из-за сильного пожара. Она увидела, что в артезианской скважине электропровода обрезаны. Шланг провели от соседей и начали тушить пожар. После этого приехали работники МЧС и принялись тушить пожар. Так же добавила, что когда она пришла к дому ОСОБА_1, то она слышала резкий запах бензина (либо дизельного топлива) в помещении жилого дома и на чердаке. Так же в помещении дома и на чердаке были выявлены пластмассовые бутылки, с которых был запах похожий на запах бензина. Бензин был разлит во всех комнатах жилого дома, и в доме были открыты окна. Как она поняла со слов ОСОБА_1, домовладение поджег её бывший сожитель ОСОБА_2, с которым она проживала долгое время, около 10 лет, но она с ним разошлась из-за его аморального образа жизни (систематической пьянки), так как он ей неоднократно угрожал, что если они не помирятся, то он сожжет домовладение ОСОБА_1 Кроме того ближе к 03:00 часам года, когда ОСОБА_2, подошел к дому ОСОБА_1, он говорил, что это он действительно поджег домовладение ОСОБА_1, с помощью бензина. Поджог он домовладение ОСОБА_1, из-за того, что она не хочет больше с ним сожительствовать. ОСОБА_1, не хочет больше сожительствовать с ОСОБА_2, из-за его аморального образа жизни, так как он злоупотребляет спиртными напитками.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им в судебном заседании, о том, что подсудимый ОСОБА_2 является его братом, который на протяжении 10 последних лет проживал в гражданском браке с ОСОБА_1, в её домовладении по АДРЕСА_2. Последние несколько месяцев, примерно с января 2012 года в связи с тем, что ОСОБА_2, систематически начал злоупотреблять спиртными напитками и вести аморальный образ жизни, ОСОБА_1, сказала, что она с ним больше не хочет сожительствовать и попросила его уйти с её дома по АДРЕСА_2. В связи с чем ОСОБА_2, с января 2012 года начал проживать по АДРЕСА_1, вместе с матерью. В период, когда ОСОБА_2, разошелся с ОСОБА_1, он от него слышал, когда тот находился в состоянии алкогольного опьянения, что он из-за того, что ОСОБА_1 не хочет с ним сожительствовать, подпалит её дом. Но его словам ни кто серьезно не предавал значение, так как были уверены, что он этого не сделает. 17.08.2012 года, около 21:40 часов, ему позвонила ОСОБА_1, и сообщила, что у неё горит дом, и наверное его поджог ОСОБА_2 После этого он сообщил о случившемся в МЧС, и поехал к домовладению ОСОБА_1, где начал помогать тушить пожар. Когда он подошел к дому ОСОБА_1, на тот момент у неё дома были её соседи, которые пытались тушить пожар. Он увидел, что окна и двери жилого дома и помещения летней кухни были открыты, и оттуда был виден огонь и дым. После чего на чердаке дома и помещении кухни в доме огонь был потушен. А помещение летней кухни потушить не могли из-за сильного пожара. Он увидел, что в артезианской скважине электропровода обрезаны. Шланг провели от соседей и начали тушить пожар. После этого приехали работники МЧС и принялись тушить пожар. Так же, когда он пришел к дому ОСОБА_1, то он слышал резкий запах бензина (либо дизельного топлива) в помещении жилого дома, а в помещении дома и на чердаке были выявлены пластмассовые бутылки, с которых был запах, похожий на запах бензина. Бензин был разлит во всех комнатах жилого дома, и в доме были открытии окна. Как он понял, со слов ОСОБА_1, домовладение поджег её бывший сожитель и его брат ОСОБА_2. Поджог ОСОБА_2, домовладение ОСОБА_1, из-за того, что она не хочет больше с ним сожительствовать. ОСОБА_1, не хочет больше сожительствовать с ОСОБА_2, из-за его аморального образа жизни, так как он злоупотребляет спиртными напитками. Ранее ОСОБА_2, каких либо активных действий по поводу поджога домовладения ОСОБА_1, не принимал, он только говорил на словах.
Рапортом оперативного дежурного Великомихайловского РО майора милиции Цуркан A.B.от 17.08.2012 года, согласно которого 17.08.2012 года около 21:50 часов по телефону сообщила ОСОБА_1, о том, что у неё горит дом по АДРЕСА_2 (л.д.9).
Протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2012 року с фототаблицами, согласно которого при осмотре домовладения ОСОБА_1, по АДРЕСА_2, было выявлено и изъято три бутылки емкостью 1.5 литра и 1.2 литра с запахом бензина. Кроме того было установлено, что помещение летней кухни повреждено огнем. Так же в помещении кухни дома и на чердаке дома имеются следы от огня. Кроме того в помещении дома на момент осмотра присутствовал запах испарений бензина (л.д.11-35).
Копиями технического паспорта и договором купли продажи, согласно которых владельцем домовладения по АДРЕСА_2, является ОСОБА_1 (л.д.46-53).
Выпиской с журнала КОЗП МЧС Великомихайловского района от 17.08.2012г., согласно которой им поступило сообщение о том, что горит домовладение по АДРЕСА_2, принадлежащее ОСОБА_1 (л.д.56).
Актом о пожаре от 17.08.2012г., согласно которого пожар в домовладении ОСОБА_1, по АДРЕСА_2, возник в следствии занесения источника возгорания с внешне.(л.д.57)
Протоколом осмотра места пожара от 17.08.2012г. со схемой места пожара, согласно которого при осмотре домовладения ОСОБА_1, по АДРЕСА_2, было установлено, что помещение летней кухни повреждено огнем. Так же в помещении кухни дома и на чердаке дома имеются следы от огня. Кроме того в помещении дома на момент осмотра присутствовал запах испарений бензина (л.д.59-61).
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 10.09.2012 года и постановлением о приобщении вещественных доказательств от 20.10.2012 года, согласно которых вещественными доказательствами являются обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия из территории домовладения по АДРЕСА_2, бутылка 1,2 литра «Черниговское» на чердаке жилого дома, бутылка 1,2 литра «Черниговское» в помещении кухни жилого дома, бутылка 1.5 литра «Моршинская» - в помещении жилой комнаты дома. Во всех бутылках имеется остаток жидкости с резким запахом внешне похожий на бензин (л.д.89; 137).
Актом передачи вещественных доказательств от 22.10.2012 года и квитанцией о приеме вещественных доказательств №501 от 20.10.2012 года , согласно которого в комнату хранения Великомихайловского РО переданы следующие вещественные доказательства: обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия из территории домовладения по АДРЕСА_2, бутылка 1,2 литра «Черниговское» на чердаке жилого дома, бутылка 1,2 литра «Черниговское» в помещении кухни жилого дома, бутылка 1.5 литра «Моршинская» - в помещении жилой комнаты дома. Во всех бутылках имеется остаток жидкости с резким запахом внешне похожий на бензин (л.д.138; 139).
Заключением эксперта №1540 от 19.10.2012 года, согласно которого, на предоставленных трех бутылках обнаруженных и изъятых при осмотре домовладения ОСОБА_1, по АДРЕСА_2, обнаружены следы измененных светлых нефтепродуктов. Жидкости в трех бутылках являются бензином. Данные жидкости имеют общую групповую принадлежность и могли составлять ранее единое целое (л.д.125-135).
Заключением эксперта №133 от 07.11.2012 года, согласно которого, пожар который произошел 17.08.2012 года в домовладении ОСОБА_1, по адресу АДРЕСА_2, характеризуется наличием несколькими пространственно независимыми зонами очагов: помещением отдельного помещения летней кухни; 2.помещением кухни в жилом доме; 3.чердачное помещение жилого дома. К пожару в домовладении привело действие источника возгорания огненного типа пламенной формы горения: спички, которые горят, свечи, факелы и др. Легко воспламеняющая жидкость - бензин, обнаруженный в бутылках, изъятых с места происшествия могла использоваться в качестве жидкости-инициатора горения. Непосредственной причиной пожара, который произошел 17.08.2012 года в домовладении ОСОБА_1, по АДРЕСА_2, является контакт штучно занесенного огневого источника зажигания пламенной формы горения с горючей паровоздушной смесью над поверхностью пролитой легко воспламеняющей жидкостью в местах очагов пожара. Огонь во время пожара распространялся от мест очагов пожара по размещенным рядом с ним горючим материалам, с которых были изготовлены покрытия пола, мебели, бытовая техника, чердачное помещение и др. (л.д.163-180).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 02.11.2012г. с фототаблицами, в котором обвиняемый ОСОБА_2 рассказывает и показывает как именно и при каких обстоятельствах он умышлено поджог жилой дом и помещение летней кухни домовладения ОСОБА_1, по АДРЕСА_2 (л.д.145-162).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для признания виновным подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминированного ему действия, поскольку эти доказательства согласовываются между собой, не содержат разногласий, объективно отражают ход событий, отвечают фактическим обстоятельствам дела, не вызывают у суда никаких сомнений в их достоверности.
На основании изложенного, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении данного преступления доказана полностью.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.194 ч.2 УК Украины -умышленное повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога.
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, совершенное ОСОБА_2 преступление является тяжким преступлением, личность подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, обстоятельств, отягчающих наказание - судом не усматривается, обстоятельство, смягчающее наказание -чистосердечно раскаялся в содеянном.
Поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая, что ОСОБА_2 ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаивается в содеянном, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока с порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную систему об изменении места проживания, работы или учебы.
В связи с проведением экспертизы по исследованию обнаруженных и изъятых с места происшествия 3 пластмассовых бутылок с остатками жидкости: бутылки 1.2 литра «Черниговское», бутылки 1.2 литра «Черниговское», бутылки 1.5 литра «Моршинская» №1540 от 19.10.2012г., по данному делу понесены расходы в сумме 7959,60 грн., которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
В связи с проведением пожарно-технической экспертизы №133 от 07.11.2012г. по данному делу понесены расходы в сумме 2646.00 грн. грн., которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины (в редакции 1960г.), суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.194 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) года.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы или учебы.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области (р/с 31250272210015 в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222, назначение платежа: для НИЭКЦ (ФО2 КПК 1001050) за проведение экспертизы нефтепродуктов и ПММ судебные издержки в сумме 7979.60 грн. (л.д.125).
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области (р/с 31250272210015 в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222, назначение платежа: для НИЭКЦ (ФО2 КПК 1001050) за проведение пожарно-технической экспертизы судебные издержки в сумме 2646.00 грн. (л.д.163).
Вещественные доказательства: три бутылки: бутылку 1,2 литра «Черниговское», бутылку 1,2 литра «Черниговское», бутылка 1.5 литра «Моршинская» - уничтожить.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляци онный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Н.С.Теренчук
Судове рішення № 30097644, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1508/2245/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: