Вирок № 3009706, 16.10.2008, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа №1-198

2008 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: судді Стасюка М.І.

при секретарі Лисій В.В.

з участю прокурора Магдій Ю.В.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта 9 класів, учня 10-го класу ІНФОРМАЦІЯ_2, позапартійного, не військовозобов'язаного, не одруженого, раніше не судимого,

в вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

24 березня 2008 року біля 12 год. в с. Уланів ОСОБА_2 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_2. через вхідні двері шляхом вільного доступу проникли в приміщення будинку АДРЕСА_2, який належить на праві власності ОСОБА_3., в якому ОСОБА_2. відкрито заволодів майном ОСОБА_3.: сокирою вартістю 20 гр., металевою пилкою вартістю 30 гр., радіоприймачем «Тохі» вартістю 40 гр., а всього на суму 90 гр., а ОСОБА_2 з метою утримання вилученого ОСОБА_2. майна застосував до ОСОБА_3. фізичну силу, нанісши один удар кулаком тому в ділянку грудей, від чого ОСОБА_3. впав на диван і не зміг піднятись для вчинення опору.

16 квітня 2008 року біля 22-ї год. в с. Уланів ОСОБА_2 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_2., відкривши клямку з внутрішньої сторони на вхідних дверях, проникли в приміщення будинку АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_4. на праві власності, в якому відкрито заволоділи майном ОСОБА_4.: двома чугунними батареями по 12 та 10 секцій вартістю 50 гр. за батарею на суму 100 гр., паласом вартістю 100 гр., підсилювачем звуку до магнітофону вартістю 10 гр., 2 залізними гантелями вартістю 40 гр., залізною решіткою для чищення взуття вартістю 10 гр., металевою підставкою для нарізання дров вартістю 10 гр., а всього на суму 270 гр., з застосуванням фізичної сили, а саме нанесли ОСОБА_4. декілька ударів кулаками рук в різні частини тіла, спричинивши легкі тілесні ушкодження , та нанесли ОСОБА_3. декілька ударів в різні частини тіла кулаками рук, спричинивши фізичний біль.

Свою виновність у вчиненні вказаного злочину підсудній ОСОБА_2, визнав повністю і показав, що дійсно 24 березня 2008 року біля 12 години в с. Уланів він з своїм неповнолітнім братом ОСОБА_2. проходили біля будинку АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_3., для того, щоб підпалити цигарку, вони вирішили зайти до ОСОБА_3.. Шляхом вільного доступу через вхідні двері вони з братом зайшли в приміщення будинку. ОСОБА_2. зайшов в приміщення кухні, де взяв сокиру, металеву пилку і радіоприймач і став виходити з будинку. Він це побачив і був з цим згоден, тому зайшов в кімнату, де сиділи ОСОБА_3. та ОСОБА_4., попросив ОСОБА_3. підпалити йому цигарку, а коли той став вставати з дивана, наніс один удар кулаком лівої руки в ділянку грудної клітки. Від удару ОСОБА_3. впав на диван. В подальшому вони з ОСОБА_2. з викраденими речами вийшли з будинку. 16 квітня 2008 року біля 22-ї години в с. Уланів він з своїм неповнолітнім братом ОСОБА_2. проходили біля будинку АДРЕСА_3 і вони вирішили зайти у двір, щоб взяти там залізо. В цьому будинку проживала ОСОБА_4.. В обійсті металевих предметів вони не знайшли, тому він запропонував ОСОБА_2. залізти в будинок і там щось взяти, на що брат погодився. Так як вхідні двері в будинок були закриті на клямку з внутрішньої сторони, він відтягнув двері, просунув руку і зняв клямку, відкривши таким чином вхідні двері, через які вони зайшли в приміщення будинку. В одній з кімнат нікого не було, тому вони зірвали в ній 2 чугунні батареї з опалення:: одна на 12 секцій, інша - на 10 секцій, винесли ці батареї на візок, який взяли у себе вдома. Окрім цього, з цієї кімнати вони також винесли палас, 2 металеві гантелі, підсилювач звуку до магнітофона, металеву решітку для чищення взуття і металеву підставку для нарізання дров. В цей час проснулись мешканці будинку і здійняли галас. Щоб утримати майно, вони вдвох наносили удари в різні частини тіла кулаками рук ОСОБА_4. та нанесли декілька ударів чи то кулаками, чи металевим предметом в різні частини тіла ОСОБА_3., спричинивши їм тілесні ушкодження, а в подальшому викрадене майно візком вивезли з обійстя ОСОБА_4.. Проти визначеної вартості викраденого майна він не заперечує.

Крім повного визнання своєї вини самим підсуднім ОСОБА_2., його виновність у вчиненні вказаного злочину доведена повністю матеріалами кримінальної справи.

Суд відповідно до ст. 299 КПК України, визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як ОСОБА_2 повністю визнав свою вину і просить застосувати спрощений порядок дослідження доказів, підсудній, його законний представник та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин і суд переконаний у добровільності та істинності їх позиції.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2. необхідно кваліфікувати за ст.186 ч.3 КК України, так як він вчинив повторно відкрите викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб і з проникненням у житло.

Вибираючи вид та міру кримінального покарання підсудному ОСОБА_2. суд враховує, що він раніше не судимий, повністю визнав свою вину і щиросердечно розкаюється у вчиненому, просить застосувати спрощений порядок розгляду справи, має постійне місце проживання і навчання, вчинив злочин в силу збігу важких матеріальних і сімейних обставин у неповнолітньому віці, частково добровільно відшкодував заподіяну ним шкоду і потерпіла просить його суворо не карати, викрав майно у невеликій кількості, умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень інтелектуального розвитку та стан здоров'я, разом з тим суд враховує, що він вчинив тяжкий злочин поруч з вчиненням іншого злочину, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 237-343 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.186 ч.3 КК України і призначити покарання - п'ять років позбавлення волі.

В силу ст. ст. 75,76,104 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк - два роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти цей орган про зміну місць проживання і навчання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_2. залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_5 600 гр. 96 коп. витрат по справі за ведення експертних досліджень на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (МФО 802015 код 24525055 Рахунок № 35227002000019 Банк УДК у Вінницькій області).

Речові докази по справі: пристрій для паління з екстрактом канабісу вагою 0,105 г - знищити; металеву пилку, сокиру радіоприймач «Тахі», які перебувають на зберіганні у ОСОБА_3, повернути власнику - ОСОБА_3; палас, 2 металеві гантелі, металеву підставку для нарізання дров, 2 чугунні батареї на 10 секцій та на 15 секцій для опалення, які перебувають на зберіганні ОСОБА_4, повернути власнику - ОСОБА_4.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

 Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук

Ст. секретар Н.А.Фігурська

Довідка:

Вирок набрав чинності 31 жовтня 2008 року.

Голова

 Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук

Ст. секретар Н.А.Фігурська