Рішення № 30096796, 20.03.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/12814/12

2/119/511/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 6 795 грн. 62 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.05.2007 року Відрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування шляхом отримання від ОСОБА_1 письмового підтвердження про приєднання до умов Договору яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної карти та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Відповідно до договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну карту MasterCard, відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, встановивши ліміт кредитування в розмірі 8 500 грн. 00 коп. та забезпечив видачу кредиту. Згідно умов договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у встановлені строки, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів.

Відповідач зобов'язання щодо умов договору не виконав, в зв'язку з чим станом на 29.12.2011 року виникла заборгованість в сумі 6 795 грн. 62 коп., що складається з непогашеного кредиту в сумі 4 612 грн. 16 коп., несплачені відсотки - 1 900 грн. 88 коп., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 282 грн. 58 коп., які позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, заперечень проти позову не представив, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Встановлено, що між Відкритим акціонерним товариство комерційний банк «Надра» (правонаступником якого ПАТ КБ «Надра) та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с. 6-7). Даний договір було укладено шляхом приєднання відповідача до умов договору та наданням ним письмово підтвердження про це. Письмовим підтвердженням приєднання до договору відповідача є підписана відповідачем «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення (а. с. 11, 12), згідно яких позивач видав відповідачу кредитну карту MasterCard, отримання якої підтверджується розпискою (а.с.16), відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, встановив ліміт кредитування в розмірі 8 500 грн. 00 коп.

Згідно п. п. 3.1, 18.2, 18.3 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб підписанням анкети, відповідач підтвердив ознайомлення та згоду з умовами договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який є публічним.

Пунктами 5.2.4. та 5.2.5 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п. п. 11.4 та 11.6 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку. Відповідно до виписки-повідомлення, підписаної позивачем, відсоткова ставка на момент укладення договору становить 26,76 % річних.

Пунктом 11.10 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб встановлюється відповідальність відповідача у випадку несплати в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу до дати погашення кредиту в розмірі 19,9 % відповідно до умов обслуговування та тарифів (а.с. 13-15)

Відповідач, уклавши з ПАТ «Комерційний банк «Надра» кредитний договір та отримавши грошові кошти, порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 29.12.2011 року станом на 29.12.2011 року виникла заборгованість в сумі 6 795 грн. 62 коп., що складається з непогашеного кредиту в сумі 4 612 грн. 16 коп., несплачені відсотки - 1 900 грн. 88 коп., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 282 грн. 58 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8).

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 526, 527, 548, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 14, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість у розмірі 6 795 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, код ЄДРПОУ 20025456 ) судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар: