Справа № 119/951/13- ц
2/119/857/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2013 року
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Маричевій С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 28 363 грн. 90 коп. за договором № SIXRF112271338 від 02.05.2007 року. Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № SIXRF112271338 від 02.05.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3 799 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.05.2009 року. Відповідач погодився з умова договору, підписавши заяву позивальника № SIXRF112271338 та всупереч умовам укладеного договору зобов'язання належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 28 363 грн. 90 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином про час розгляду справи повідомлений, заперечень проти позову не представив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1. був укладений договір шляхом підписання заяви позичальника № SIXRF112271338 02.05.2007 року (а.с.5). Згідно умов договору банк надав позичальнику кредит у сумі 3 799 грн. 00 коп. на 24 місяці з 02.05.2007 року по 02.05.2009 рік, з умовами сплати за користування кредитом у розмірі 0,42 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісячно в період сплати шляхом надання грошових коштів ( щомісячних платежів).
З розрахунку заборгованості (а.с. 3-4) вбачається, що відповідач, уклавши з Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» договір та отримавши грошові кошти, порушив свої договірні зобов'язання, що привело до виникнення заборгованості. Станом на 03.01.2013 року заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» складає 28 363 грн. 90 коп., що включає заборгованість за кредитом - 2 527 грн. 20 коп., за відсотками - 10 149 грн. 14 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 357 грн. 28 коп., пеня - 12 503 грн. 43 коп., 500 грн. 00 коп. - штраф, 1 326 грн. 85 коп.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до п. 5.1 договору, при порушені будь-якого із зобов'язань позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні на за кожний день.
Відповідно до п. 5.3 договору при порушені позичальником строків платежів за будь-яким грошовим зобов'язанням, що випливає з договору, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову й стягнення з відповідача на користь позивача суми в розмірі 28 363 грн. 90 коп., що включає заборгованість за кредитом - 2 527 грн. 20 коп., заборгованість за відсотками - 10 149 грн. 14 коп., комісія- 1 357 грн. 28 коп., пеня - 12 503 грн. 43 коп., 500 грн. 00 коп. - штраф, 1 326 грн. 85 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 16, 526, 549, 551, 611, 629, 1054 ЦК України, ст. 10, 14, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570) грошову суму у розмірі 28 363 грн. (двадцять вісім тисяч триста шістдесят три грн.) 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 283 (двісті вісімдесят три) гривні 90 копійка.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Респуліки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. В. Мурзенко
Суддя /підпис/
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 30096795, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/951/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: