Ухвала суду № 30096445, 21.03.2013, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
669/253/13-а
Номер документу
30096445
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/253/13-а

Провадження № 2-а/669/9/13

У Х В А Л А

21 березня 2013 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого ІДПС ВДАІ м. Хмельницький УДАІ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції Генського Юрія Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 115367 від 01 березня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому вказав, що 01.03.2013 року, керуючи автомобілем, здійснював проїзд перехрестя вулиць Кам??янецька та Вайсера в м. Хмельницький у відповідності до ПДР. Проїзд перехрестя здійснив в автомобільному потоці на дозволений зелений сигнал світлофора. При цьому був зупинений відповідачем, який, незважаючи на заперечення позивача про відсутність в його діях складу правопорушення, оформив протокол про адміністративне правопорушення, не взявши до уваги його пояснення.

Ухвалою суду від 11 березня 2013 року провадження в справі відкрито.

21.03.2013 року позивач звернувся до суду із іншою заявою в якій просив провадження по справі закрити у зв?язку з відмовою від позову та повернути сплачений судовий збір. В судове засіданні не з'явився.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом .

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 172-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого ІДПС ВДАІ м. Хмельницький УДАІ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції Генського Юрія Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 115367 від 01 березня 2013 року, закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 копійок) на рахунок № 31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, одержувач - УДКСУ у Білогірському районі Хмельницької області, код одержувача 37625173 (квитанція ТВБВ №10022/064 філії - Хмельницького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» № 118 від 06.03.2013 року).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Герасимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30096445 ?

Документ № 30096445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30096445 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30096445 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30096445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30096445, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 30096445, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30096445 відноситься до справи № 669/253/13-а

Це рішення відноситься до справи № 669/253/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29889358
Наступний документ : 30146012