Справа № 2323/5181/2012 2323/5181/2012
Провадження № 1/2323/193/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2012р. Шполянський райсуд Черкаської області
в складі: головуючого - судді - Горобець О.К.
при секретарі - Кавун Т.О.
з участю прокурора - Каландирець Т.В.
адвокакта - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , з неповною середньою освітою , невійськовозобов'язаного , не одруженого , не працюючого , утриманців не маючого ,судимого :
- судимості 16. 01. 1991 року , 06.12.1993 року , 07.04. 1997 року Тальнівського райсуду Черкаської області за ст.ст. 206 ч.2,196 ч.1 ,229 -6 ч.1 КК України - погашені.
1/ 21.01.2000 р. Тальнівським райсудом за ст.ст. 140 ч.3 ,140 ч.2 ,42 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна ,30.08. 2002 р. постановою Уманського райсуду від 23.08. 02р. звільнений умовно - дорстроково на 3 міс.8 днів ;
2./ 04. 11.2003 р. Тальнівським райсудом за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки 6 міс. позбавлення волі ,звільнений 20.01. 2007 р. по відбуттю покарання.
3/ 24.12.2008 р. Тальнівським райсудом за ст. 162 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.
4./16. 06. 2009 р. Звенигородським райсудом за ст. 309 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі.
5/ 07.04. 2010 року Тальнівським райсудом за ст. 309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі , звільненого 29.04.2011 р. по відбуттю покарання.
6/ 19.04.2012 р. Тальнівським райсудом за ст. 263 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки ;
- у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 307 ч.2 , 309 ч.2 , 311 ч.2 КК України ,-
в с т а н о в и в :
Маючи 6 непогашених судимостей ОСОБА_2 : 1/ у вересні 2011 року на технологічних відстойниках ТОВ " ПАНДА " Тальнівського цукрового заводу розташованого на окраїні м. Тальне Черкаської області незаконно без мети збуту придбав нарвавши з дикоростучих рослин коноплі листя і суцвіття , яке переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 де висушив їх , подрібнив та частину наркотичного засобу вжив шляхом куріння , а частину наркотичного засобу зберігав вдома та 19.04. 2012 року близько 16 год. взяв із місця схову і перевозив при собі в автомобілі ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 до моменту коли цього ж дня в ході огляду вказаного автомобіля на вул. Соборній в м. Тальне працівниками міліції було виявлено і вилучено 7,6 гр. канабісу / згідно висновку експертизи № 2/907 від 19. 05. 12 р. , який ОСОБА_2 перед оглядом заховав у автомобілі з метою позбутися речових доказів. Решту наркотичного засобу 82.9 грам ОСОБА_2 зберігав у своєму жилому будинку , коли 21.04. 12 р. в період часу із 16.45 по 17.20 годину в ході огляду будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено і вилучено наркотичний засіб який згідно висновку експертизи №2 /906 від 15.05. 12 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс.
Таким чином ,своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ст. 309 ч.2 КК України - незаконне придбання , виготовлення ,зберігання перевезення наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.
2. ОСОБА_2 14 травня 2012 р. будучи особою , яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 ч.2 КК України близько 15 год. в м. Умань Черкаської області в районі автовокзалу у невстановленої досудовим слідством особи незаконно , з метою подальшого збуту придбав за 180 грн. наркотичний засіб / ацетильований опій / який маршрутним транспортом перевіз в м. Тальне , де частину опію збув ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а решту опію продовжував зберігати при собі з метою збуту до 20 год. 45 хв. цього ж дня , коли в ході огляду речей ОСОБА_2 , який знаходився поблизу магазину " Гастроном " по вул. Соборній , 24 в м. Тальне працівниками міліції було виявлено і вилучено 0 ,009 гр. ацетильованого опію який згідно висновку експртизи № 2/ 1026 від 08.06. 12 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом.
3. ОСОБА_2 14.05. 12 р. близько 20 год. 10 хв. біля магазину " Гастроном " по вул. Соборній , 24 в м. Тальне під час проведення оперативної закупівлі незаконно збув- продавши за 50 грн. ОСОБА_4 0 ,003 гр. ацетильованого опію , який згідно висновку експертизи № 211024 від 11.06.12 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом.
4. ОСОБА_2 14.05. 12 р. близько 20 год. 40 хв. біля того ж магазину " Гастроном " , під час проведення оперативної закупки незаконно збув - продавши за 50 грн. ОСОБА_5 0 ,0075 гр. ацетильованого опію , який згідно висновку експертизи № 2 /1027 є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив злочини передбачені с т. 307 ч.2 ч.2 КК України - незаконне придбання , зберігання , перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів вчинене особою , яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 ч.2 КК України , а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних злочинів вчинений повторно.
5. ОСОБА_2 14. 05. 2012 р. близько 15 год. в районі автовокзалу в м. Умань Черкаської області незаконно , з метою збуту придбав - купивши за 25 грн. у невстановленої досудовим слідством особи прекурсор/ ангідрид оцтової кислоти / який маршрутним транспортом перевіз в м. Тальне де близько 20 год. 10 хв. цього дня біля магазину " Гастроном " по вул. Соборній , 24 під час проведення оперативної закупівлі незаконно збув - продавши за 20 грн. ОСОБА_4 частину прекурсору 2,05 гр. який згідно експертизи № 2/1025 від 11.06. 12 р. є прекурсором , обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю , а іншу частину прекусору ОСОБА_2 продовжував зберігати при собі з метою збуту.
6. ОСОБА_2 14. 05. 12р. близько 20 год. 40 хв. біля магазину " Гастроном " в м. Тальне під час проведення оперативної закупівлі незаконно збув - продавши за 30 грн. ОСОБА_5 3 ,35 гр. прекурсора / ангідриду оцтової кислоти /, який згідно експертизи № 2/1028 від 11.06. 2012 р. є прекурсором , обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю .
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив злочин , передбачений ст. 311 ч.2 КК України - незаконне придбання , зберігання , перевезення прекурсорів з метою збуту , а також незаконний збут прекурсорів та збут прекурсору вчинений повторно - відносно 6-го епізоду злочину.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.2 ,307 ч.2 ,311 ч.2 КК України визнав повністю , щиро каявся дав показання про незаконне придбання у вересні 2011 року коноплі , виготовленні із коноплі маріхуани , її збереженні , перевезенні , виявленні у нього працівниками міліції , про закупівлю в м. Умань ацетильованого опію та ангідриду оцтової кислоти та перевезенні їх в м. Тальне та продажі їх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за 50,50,20 і 30 гривень відповідно по кожному епізоду. Просив вравхувати його
хвороби на плевріт , вік та пом'якшити йому покарання.
Оскільки ОСОБА_2 вину пред'явлнених йому обвинуваченнях визнав повністю , не оспорює фактичні обставини справи , суд відповідно до вимог ст .ст. 299 ,301 -1 КПК України обмежив дослідження обставин справи допитом підсудного.
Суд вважає , що пред'явлене ОСОБА_2 обвинувачення доказане повністю зібраними по справі доказами перевіреними в порядку ст. 299 КПК України та кваліфікує його дії.
- за ст. 309 ч.2 КК України по 1 - му епізоду як незаконне придбання , виготовлення , зберігання , перевезення наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.
- за ст. 307 ч.2 КК України по 2,3,4 епізодах - як незаконне придбання ,зберігання , перевезення з метою збуту особливо небезпечних засобів вчинене особою , яка раніше вчинила злочин передбачений с т. 309 ч.2 КК України , а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів вчинений повторно ;
- за ст. 311 ч.2 КК України - по 5 і 6 епізодах як незаконне придбання , зберігання , перевезення прекурсорів з метою збуту , а також незаконний збут прекурсорів та збут прекурсору вчинений повторно - відносно 6-го епізоду злочину.
Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд враховує
- що він вчинив тяжкі злочини - стосовно обвинувачення за ст. 307 ч.2 КК України
- що він вчинив злочин середньої тяжкості - стосовно обвинувачення за ст.ст. 309 ч.2 ,311 ч.2 КК України.
- що підсудній задовільно характеризується по місцю проживання , перебуває на обліку в кабінеті інфекційних захворювань Тальнівської ЦРЛ з приводу ВІЛ - ІНФЕКЦІЇ з 2008 року ,що він перебуває на диспансерному обліку в Черкаському слідчому ізоляторі в медичній частині з приводу ЗЗТБ / 08.2012 р./ у вигляді плевральних нашарувань зліва каб. 5 гр.51
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття , активне сприяння ОСОБА_2 розкриттю злочинів , а обставиною яка обтяжує його покарання суд визнає рецедив злочинів.
Тому суд вважає , що ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі за мінімальною санкцією за вчинені злочини за правилами ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом їх часткового складання , а далі - за правилами ст. 71 КК України приєднавши частково до покарання за новим вироком невідбуту частину за попереднім вироком Тальнівського райсуду від 19.04. 2012 року яким за ст . 263 ч.2 КК України ОСОБА_2 було засуджено на 3 роки позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки суд також вважає призначити ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК додаткове покарання у вигляді конфіскації 1/2 частини його особистого майна.
Керуючись ст .ст. 323 ,324 КПК України ,суд ,-
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.2 ,307 ч.2 ,311 ч.2 КК України та призначити йому покарання :
- за ст. 307 ч.2 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна , що належить йому на праві особистої власності :
-за ст . 309 ч.2 КК України - 3 роки позбавлення волі ;
-за ст. 311 ч.2 КК України - 3 роки позбавлення волі ;
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_2 покарання в виді позбавлення волі на строк 6 років і 6 місяців з конфіскацією 1/2 частини майна, що належить йому на праві особистої власності.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання у виді 6 місяців позбавлення волі за вироком Тальнівського райсуду Черкаської області від 19.04. 2012 року і призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією 1/2 частини всього
майна яке є його власністю.
Початок строку відбуття ОСОБА_2 покарання обчислювати з 08. 11.2012 року зарахувавши йому попереднє ув'язнення з 25.05. 2012 р.по 08. 11.2012 року.
Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою .
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 за проведення криміналістичних експертиз 2134 ,08 грн. одержувачу НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській обл. , код ЄДРПОУ 25574009 р/р 31254272210063 у ГУДКСУ у Черкаській обл. МФО 854018 призначення платежу відшкодування витрат за експертні роботи .
Речові докази : шприци 5 шт. , зразки хімічних речовин , марлевий тампон які знаходяться в КРД Тальнівського РВ УМВС по квитанції №130 - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення , а засудженим ОСОБА_2 - протягом 15 діб з моменту вручення йому копії вироку .
Суддя підпис
З оригіналом згідно :
Суддя Шполянського
районного суду Горобець О.К.
Судове рішення № 30096390, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2323/5181/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: