Рішення № 30095519, 05.03.2013, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/169/13-ц Провадження № 2/395/95/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представника позивача Бурлакової В.О., прокурора Невмитого О.Ю., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Новомиргородської районої державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 р. у Новомиргородський районний суд надійшла позовна заява Новомиргородської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання малолітньої дитини.

Заявник вказав, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_2, але вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, на заходи громадського впливу не реагують і свого відношення до батьківських обов'язків не змінюють: вихованням і утриманням дитини не займаються.

За місцем проживання відповідачі характеризується з негативної сторони, бо зловживають спиртними напоями, не працюють, а отриману державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до 3-ох років витрачали на задоволення власних потреб.

Посилаючись на ст. ст. 150, 155, 164-166, 232 Сімейного кодексу України, ст. 45 ЦПК України, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ОСОБА_3 щодо їх малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з них аліменти на утримання їхньої малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\6 частини всіх видів їх заробітку на користь закладу чи особи, яким буде передана дитина .

У судовому засіданні представник позивача Бурлакова В.О. підтримала позов, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позов та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у суді визнав позов повністю та не заперечував стосовно його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 у суді позову не визнала, вказавши, що належно піклується про свою дочку та не веде аморального способу життя.

Заслухавши згадані пояснення та безпосередньо дослідивши докази в справі: показання свідків, оглянувши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов із таких міркувань.

Згідно зазначеним поясненням і наданим документам - свідоцтву про народження, актовий запис № 11 від 06 жовтня 2009 року, вчинений Мартоноською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області - неповнолітня ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, а її батьками вказані відповідачі по справі.

За правилами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

У судовому засіданні безспірно з'ясовано, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню неповнолітньої ОСОБА_4

Із актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї відповідачів витікає, що вони вихованням та належним утриманням дитини не займаються, власного житла не мають.

Ці обставини підтвердили усі учасники судового розгляду.

Свідок Мартоношський сільський голова ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно відповідачі не займаються вихованням ОСОБА_4, зловживають спиртними напоями, постійного заробітку і власного житла не мають.

Так, за місцем постійного проживання відповідачі характеризуються з негативного боку: зловживають спиртними напоями, отриману державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до 3-ох років витрачали на задоволення власних потреб, що підтверджується характеристиками виданими виконавчим комітетом Мартоноської сільської ради № 1372, 1373 від 12 грудня 2012 року

За письмовим висновком органу опіки і піклування від 12 грудня 2012 року потрібно вирішити питання про позбавлення відповідачів батьківських прав.

Згідно із вимогами СК України:

ст. 180 - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

ч. 3 ст. 181 - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У даному випадку, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платників аліментів;

3) інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 Сімейного кодексу України).

Ураховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов потрібно задовольнити у повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Новомиргородської районої державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування для її подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, яке наступить 09.07.2027 року, починаючи з 14 лютого 2013 року на користь закладу чи особи, яким буде передана дитина.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання її малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, яке наступить 09.07.2027 року, починаючи з 14 лютого 2013 року на користь закладу чи особи, яким буде передана дитина.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у розмірі по 229,40 гривень з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з орегиналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний