ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.2013 Справа № 920/356/13-г
за позовом: Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96»,м. Суми
про внесення змін до договору
СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА
Представники сторін:
від позивача - Базіль Р.В. (довіреність №2686/02.02.02-17 від 25.12.12.)
від відповідача - не з'явився
За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач, згідно поданого позову, просить суд вважати укладеними зміни до Договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 15 серпня 1997 року № 154 в частині розміру орендної плати, а саме, - в частині розміру відсотку від нормативної грошової оцінки землі, шляхом викладення пункту 2.1. договору в наступній редакції: «Плата за землю вноситься землекористувачем у вигляді орендної плати на рік у розмірі 4,0% від нормативної грошової оцінки землі на рахунок міського бюджету № 33218812700002, код платежу 13050200, банк одержувача УДК Сумської області, код 23636315, МФО 837013 щомісячно рівними частками до 30 числа місяця, наступного за звітним», а також судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав до суду відзив б/н б/д на позовну заяву, в якому вказує що ствердження позивача про те, що відповідно до умов договору орендна плата підлягає щорічній зміні не випливає з умов договору, оскільки таке положення договором не передбачено, у зв'язку із чим така позиція позивача є лише його припущенням, яке ґрунтується на довільному трактуванні умов договору, та просить суд відмовити в задоволені позову у зв'язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи наведене та у зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для отримання від сторін документів, необхідних для її подальшого розгляд та зобов'язати відповідача надати суду в наступне судове засідання оригінал договору № 154 від 15 серпня 1997 року для огляду, та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.04.2013 о 10 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 120.
2. Зобов'язати відповідача надати суду в наступне судове засідання оригінал договору оренди № 154 від 15 серпня 1997 року для огляду, та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.
3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
5. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
Суддя В.Л.Котельницька
Судове рішення № 30094515, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/356/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: