Копія
Справа № 822/792/13-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2013 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до Хмельницького державного підприємтсва по розвитку курортів і експлуатації природних лікувальних ресурсів "Хмельницьккурортресурс", про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Городоцька міжрайонна державна податкова інспекція Хмельницької області звернулася 11.02.2013 року до суду з позовом в якому посилаючись на ПК України, просить стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу з банківських рахунків та за рахунок готівки в розмірі 24979,07 гривень.
Сторони до суду не з'явились, хоч належно були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак представник позивача надала суду заяву від 12.03.2013 року, в якій просить розглядати справу в письмовому провадженні та вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Оскільки, сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписувальний пристрій не проводився, відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Корінцем першої податкової вимоги форми "Ю1" №1/102 від 04.08.2010 року відповідачу визначені узгоджені грошові зобов'язання у розмірі 21619,26 гривень, а корінцем другої податкової вимоги форми "Ю2" від 15.11.2010 року загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями становить 18004,29 гривень.
Згідно декларацій з ПДВ №9027444249 за квітень 2012 року, №5097 від 20.06.2012 року, №6275 від 20.07.2012 року, корінця податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0000490160 від 18.09.2012 року, корінця податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0000510160 від 09.10.2012 року, облікової картки платника з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), корінця податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0002481521 від 27.11.2012 року, облікової картки платника зі збору за спеціальне використання води, податковим розрахунком з плати за користування надрами для видобування корисних копалин №21561 від 09.02.2012 року, податковим розрахунком з плати за користування надрами для видобування корисних копалин №9024677364, корінця податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0001631521 від 25.06.2012 року, корінця податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0002491521 від 27.11.2012 року, облікової картки платника з плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення, розрахунку податкового боргу, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за квітень-червень 2012 року, зі збору за спеціальне використання води, з плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення на загальну суму 24979,07 гривень з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п.59.5 цієї ж статті Кодексу, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Аналогічна норма визначалась Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, що підтверджено доказами, які перевірено судом, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ПК України, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" і ст.ст.4-15, 70, 71, 86, 94, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов №354/10-019 від 31.01.2013 року задовольнити.
Стягнути з банківських рахунків та за рахунок готівки Хмельницького державного підприємтсва по розвитку курортів і експлуатації природних лікувальних ресурсів "Хмельницьккурортресурс", ідентифікаційний код 23839188 на користь Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області податковий борг на загальну суму 24979 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 07 копійок.
Копії постанови надати сторонам.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 30093253, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/792/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: