Справа № 1715/18671/12
Провадження № 22-ц/787/679/2013
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 березня 2013 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ „Ощадбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ „Ощадбанк" та Приватного сільськогосподарського підприємства „Маяк" про визнання недійсним додаткових угод, припинення договору відновлювальної кредитної лінії та припинення іпотечного договору,
в с т а н о в и в:
Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ „Ощадбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ „Ощадбанк" та Приватного сільськогосподарського підприємства „Маяк" про визнання недійсним додаткових угод, припинення договору відновлювальної кредитної лінії та припинення іпотечного договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року .
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 11 квітня 2013 року.
Суддя
Судове рішення № 30092880, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1715/18671/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: