Справа № 0907/2-4407/2011
Провадження № 2/0907/952/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Бойчука О.В.
секретаря Кондратів Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання кредитного договору та договору застави недійсним, суд -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит» звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1461pv5-07 від 22.08.2007 року в розмірі 295805 гривень 82 коп. та понесених судових витрат по справі. ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання кредитного договору та договору застави недійсним.
Представник первісного позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника.
Відповідач за первісним позовом в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку.
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №1461pv5-07 від 22.08.2007 року товариство з обмеженою відповідальністю «Банк «Фінанси та кредит» (правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит») надало ОСОБА_1 кредитні ресурси в сумі 24230 дол. США з кінцевим терміном повернення 22.08.2014 року. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 03.12.2010 року заборгованість відповідача в гривневому еквіваленті становить 295805 грн. 82 коп., а саме: заборгованість по сплаті кредиту - 162713 грн. 87 коп.; по сплаті процентів -6924 гривень; заборгованість по пені - 126167 грн. 95 коп. Зазначена обставина нічим не спростована.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору №1461pv5-07 від 22.08.2007 року.
За вимогами ст.1054, 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
За вказаних обставин, враховуючи наведені норми матеріального права, суд приходить до висновку що первісний позов підлягає до задоволення а в зустрічному позові слід відмовити за безпідставністю.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача за первісним позовом також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст.124 Конституції України, ст.11, 15, 16, 524, 526, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Первісний позов публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит», місцезнаходження: вул. Артема, 60, м. Київ, код ЄДРПОУ 20539586 заборгованість у розмірі 295805 гривень 82 коп. за кредитним договором №1461pv5-07 від 22.08.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит», місцезнаходження: вул. Артема, 60, м. Київ, код ЄДРПОУ 20539586, - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору.
В зустрічному позові ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання кредитного договору та договору застави недійсними - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Бойчук О.В.
Судове рішення № 30092597, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-4407/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: