Справа № 344/2716/13-ц
Провадження № 2/344/2814/13
У Х В А Л А
21 березня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Максимчин Ю.Д., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, про визнання майна спільним майном подружжя.
ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить для забезпечення позову накласти арешт і ввести заборону на відчуження автомобіля "Міцубісі-Ланцер", 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, на квартиру АДРЕСА_1 з добудованими спільно трьома кімнатами та кухнею та грошові вклади ОСОБА_2 в "Приватбанку".
За змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст. 151 ч. 3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити частково.
Накласти арешт на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1
Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження транспортного засобу марки "Міцубісі-Ланцер", 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до вирішення справи по суті.
Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС міського управління юстиції, Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі, Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації, Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції, МРЕВ УДАІ в Івано-Франківській області та сторонам для відома.
В решті вимог клопотання про забезпечення позову відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Максимчин Ю.Д.
Судове рішення № 30088006, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2716/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: