Ухвала суду № 30092562, 20.03.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1007/10789/2012 Головуючий у І інстанції Дутчак І.М.Провадження № 22-ц/780/385/13 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О.П.Категорія 20.03.2013

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - Сержанюка А.С.,

Суддів - Коцюрби О.П., Білоконь О.В.,

При секретарі - Антіпову Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду від 02 листопада 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»,-

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, осіб, які брали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а:

У вересні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою, у якій зазначав, що 21 серпня 2012 року він отримав копію постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Гопція Р.О. про відкриття виконавчого провадження від 08 серпня 2012 року (ВП № 33668134).

Вважає, що дана постанова складена із порушенням п. 1.5.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/05, оскільки у постанові вказано неіснуючий орган, який видав виконавчий документ, зокрема: Броварський районний суд Київської області, що ліквідований відповідно до Указу Президента України від 15 березня 2004 року №328/2004. На даний час такого суду не існує. Крім того, у графі "Код ЄДРПОУ" зазначено ідентифікаційний код неіснуючої юридичної особи.

У зв'язку з наведеними невідповідностями постанова про відкриття виконавчого провадження від 08 серпня 2012 року викликає у нього сумніви щодо її законності.

Просив зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, винесену 08 серпня 2012 року (ВП № 33668134).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2012 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просив ухвалу суду першої інстанції скасувати, та постановити нову ухвалу якою скаргу задовольнити.

В апеляційній скарзі посилається на те, що ухвала постановлена з порушеннями норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається матеріалів цивільної справи, 07 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області видав виконавчий лист на виконання рішення суду від 11 січня 2012 року у справі № 2-1997/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКАР" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У даному виконавчому листі Код ЄДРПОУ стягувача - 09311055 вказано відповідно до зазначених у позовній заяві даних.

08 серпня 2012 року постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Гопцієм Р.О. відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище виконавчого листа.

У цій постанові, органом, який видав виконавчий документ, вказано: Броварський районний суд Київської області. Код ЄДРПОУ стягувача Банку - 09311055 вказано згідно із виконавчим листом.

Постановою начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Штепою С.О. про перевірку виконавчого провадження від 29 жовтня 2012 року описку щодо правильної назви суду, який видав виконавчий документ, виправлено.

У ч. 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Помилкове зазначення ідентифікаційного коду стягувача у постанові про відкриття виконавчого провадження не може бути підставою для скасування цієї постанови, оскільки законом визначений інший порядок виправлення такої помилки.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з думкою Броварського міськрайонного суду Київської області про відмову ОСОБА_2 в задоволенні вище вказаної скарги.

Колегія суддів також вважає, що суд першої інстанції, розглядаючи спір повно та всебічно дослідив і оцінив обставини справи, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, порушень норм процесуального законодавства при розгляді справи не допустив, тому, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно відхилити, а ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2012 року залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Броварського міськрайонного суду від 02 листопада 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: