Ухвала суду № 30091720, 20.03.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.03.13 Справа № 5015/3859/12

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши заяву Януша Василевського Марімпекс (м. Люблін, Польща) від 26.02.2013 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2012 року

у справі № 5015/3859/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Русалка Дністрова», м. Львів

до відповідача: Януша Василевського Марімпекс, м. Люблін, Польща

про стягнення заборгованості 8 829 200,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 15.11.2012 року, Януш Василевський Марімпекс (м. Люблін, Польща) оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в заяві вказує на те, що через незнання українського законодавства, йому не було відомо про те, що термін на подання апеляційної скарги починається від моменту винесення господарським судом рішення. Оскільки, скаржник не був присутній при прийнятті оскаржуваного судового рішення та про нього довідався лише після того, як позивач надіслав йому копію рішення суду від 15.11.2012 року, відповідно, апелянт пропустив терміни, встановлені Господарським процесуальним кодексом України для подання апеляційної скарги, і просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 15.11.2012 року у справі № 5015/3859/12 вважає, що таку заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Януша Василевського Марімпекс (м. Люблін, Польща) від 26.02.2013 року про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Януша Василевського Марімпекс (м. Люблін, Польща) на рішення господарського суду Львівської області від 15.11.2012 року у справі № 5015/3859/12.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.