Ухвала суду № 30091443, 20.03.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.03.2013
Номер справи
905/391/13-г
Номер документу
30091443
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.03.13 р. № 905/391/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Донецької філії (83001, місто Донецьк, проспект Гурова, будинок № 5; код ЄДРПОУ - 25096917)

до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в особі Донецької регіональної дирекції (83001, місто Донецьк, вулиця Челюскінців, будинок № 69; код ЄДРПОУ - 30115243)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - на стороні відповідача - Гумірова Рената Равільовича (83000, місто Донецьк, проспект 25-річчя РККА, будинок № 15, квартира № 112).

про стягнення 6 290,43 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: Бондаренко К.В., яка діє на підставі довіреності № 959и від 05.04.2010

від відповідача: Колесник О.В., який діє на підставі довіреності № ГО-12/333 від 17.12.2012

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Українська пож?ежно-страхова компанія» в особі Донецької філії звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в особі Донецької регіональної дирекції суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 6 290,43 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18 січня 2013 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 29 січня 2013 року.

29 січня 2013 року через службу діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначає, що претензія позивача ним була отримана 16 листопада 2012 року, а тому розгляд вказаної претензії в розумінні Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» повинен закінчуватися 16 лютого 2013 року. Тобто, як вважає відповідач, на сьогоднішній день, строк на виплату страхового відшкодування не порушено та позивач передвчасно звернувся до суду з вимогою про стягнення в судовому порядку суми виплаченого страхового відшкодування.

Разом з цим, відзначив, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 251025 від 11 листопада 2009 року місцезнаходженням приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» є: 03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок № 65.

29 січня 2013 року у судовому засіданні оголошено перерву до 12 лютого 2013 року.

Розгляд справи відкладався за правилами статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12 лютого 2013 року розгляд справи відкладено до 19 лютого 2013 року у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою господарськ?ого суду Донецької області ві?д 19 лютого 2013 року розгляд справи? відкладено до 06 березня 2013 року у? зв'язку з неявкою представни?ка відповідача, невиконанням? вимог ухвали суду від 12 лютого 2013 року, зокрема, щодо надання положення про Донець?ку регіональну дирекцію приватного акціонерн?ого товариства «Страхова група «ТАС».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06 березня 2013 року розгляд справи відкладено до 20 березня 2013 року у зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду від 12 лютог?о 2013 року, зокрема, щодо надання положення про Донец?ьку регіональну дирекцію приватного акціонер?ного товариства «Страхова група «ТАС».

Вказаними ухвалами суду від 19 лютого 2013 року, та від 06 березня 2013 року повторно зобов'язано приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» в особі Донецької регіональної дирекції надати суду положення про Донецьку регіональну дирекцію приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС».

Оскільки судом встановлені підстави для реагування згідно зі статтею 90 ГПК України, господарським судом 06 березня 2013 року винесено на адресу приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в особі Донецької регіональної дирекції окрему ухвалу про необхідність усунення порушень і недоліків в її роботі та налагодження діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).

19 березня 2013 року на виконання вимог ухвали суду від 06 березня 2013 року та окремої ухвали суду від 06 березня 2013 року відповідачем через службу діловодства надано копію положення про Донецьку регіональну дирекцію приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

У позовній заяві у справі № 905/391/13-г позивач визначив відповідачем приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» в особі Донецької регіональної дирекції.

Відповідно до частини 2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відокремлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частини першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відокремленого підрозділу.

За приписами частини четвертої статті 28 ГПК України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Таким чином територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Відповідно до пункту 1.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представника юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК України підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно пункту 20.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», територіальна підсудність справи за участю відокремленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до статті 15 ГПК України за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням юридичної особи.

Як вбачається з пунктів 1.5, 1.8 положення про Донецьку регіональну дирекцію приватного акціонерного товариства «Страхова гру?па «ТАС», дирекція не є юридичною особою. Дирекція не має відокремленого майна, не може від свого імені набувати майнових та особистих немайнових прав, нести зобов'язання, бути позивачем та відповідачем в суді, господарському суді та у третейському суді.

Пунктом 1.7 зазначеного положення визначено, що дирекція здійснює свою діяльність від імені товариства і в межах повноважень, встановлених цим Положенням.

З огляду на викладене, Донецька регіональна дирекція приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» не є юридичною особою та діє від імені і за дорученням приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС».

Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).

Наразі, з правоустановчих документів юридичної особи вбачається, що місцезнаходженням приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» є: 03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок № 65.

Відповідно до частини 1 статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За вказаних обставин, Донецька регіональна дирекція приватного акціонерного товариства «Страхо?ва група «ТАС» не може бути відповідачем у цій справі, а тому справа підлягає перед?ачі за місцезнаходження юрид?ичної особи до господарськог?о суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Передати справу № 905/391/13-г за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Донецької філії до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в особі Донецької регіональної дирекції про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 6 290,43 гривень за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя Фурсова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30091443 ?

Документ № 30091443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30091443 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30091443 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30091443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30091443, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 30091443, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30091443 відноситься до справи № 905/391/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/391/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30091442
Наступний документ : 30091453