Ухвала суду № 30091243, 18.01.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 січня 2013 р.Справа № 2а-8202/11/0170/30

Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Суворова С.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія про прийняття додаткового рішення по адміністративній справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства Феодосійська суднобудівна компанія "Море" до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим, про визнання протиправними дій, спонукання до виконання певних дій та визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно до автоматизованого розподілу справ Окружного адміністративного суду АР Крим, справу № 2а-8202/11/0170 призначено на розгляд судді Алексєєвої Т.В.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.07.2011 року відкрито провадження по адміністративній справі та закінчено підготовче провадження.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.08.2012 року позов задоволено частково, а саме визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення форми "В4" № 0000342304 від 04.07.2011 року прийняте Феодосійською міжрайонною державною податковою інспекцією Автономної Республіки Крим про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за лютий 2011 року у розмірі 5321,00 грн., за березень 2011 року у розмірі 913170 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1,00 грн. та форми "В1" № 0000332304 від 04.07.2011 року прийняте Феодосійською міжрайонною державною податковою інспекцією Автономної Республіки Крим про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість - в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за березень 2011 року на суму 171585,18 грн. Також вирішилося питання про стягнення з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (ЄДРПОУ 14309008) витрати зі сплати судового збору 1,70 грн.

25.09.2012 року представником позивача було подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати - стягнення витрат пов'язаних з проведенням судово-економічної експертизи в сумі 15 016,50 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.10.2012 року призначено розгляд питання про прийняття додаткового рішення на 17.10.2012 року.

У судовому засіданні 17.10.2012 року судом з'ясовано, що у зв'язку з оскарженням постанови суду від 30.08.2012 року по справі № 2а-8202/11/0170/23 вказана справа направлена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.10.2012 року зупинено провадження в адміністративній справі №2а-8202/11/0170 щодо розгляду клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення зупинити до закінчення розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим по справі № 2а-8202/11/0170.

У зв'язку із знаходженням на лікарняному судді Алексєєвої Т.В., відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ Окружного адміністративного суду АР Крим №79 від 18.01.2013 року, справу №2а-8202/11/0170 призначено на розгляд судді Суворової С.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.01.2013 року провадження у справі поновлено.

Приймаючи рішення про закриття провадження у справі з розгляду заяви про прийняття додаткового судового рішення, суд виходив з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволені у повному обсязі:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим ДПС від 04.07.2011 року №0000332304 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за березень 2011 року на суму 1 185 362,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1,00 грн.;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим ДПС від 04.07.2011 року №0000342304 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за лютий 2011 року на суму 5 321,00 грн. за березень 2011 року на суму 913170,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1,00 грн.;

- прийнято рішення про стягнення з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи у сумі 15 016,50 грн.;

- прийнято рішення про стягнення з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» витрат зі сплати судового збору у сумі 1 076,40 грн.

Постанова Севастопольського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 12.12.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи, що постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду вирішено всі питання та вимоги, заявлені позивачем, в тому числі й ті, що вказані у заяві про прийняття додаткового рішення, розгляд такої заяви не відбувається.

За вказаних обставин, суд закриває провадження у справі.

Керуючись п.4, ч.1ст. 157, ч.1 ст.168, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 2а-8202/11/0170/30 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія про прийняття додаткового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Суворова С.В.