Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"10" січня 2013 р. Справа № 202/4215/12
Провадження № 2/126/136/13
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р.В.
при секретарі Дончик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу ,суд,
ВСТАНОВИВ:
Прокуратурою Бершадського району Вінницької області проведено перевірку додержання вимог природоохоронного законодавства. В ході проведення даної перевірки встановлено, що 01.07.2011 року ОСОБА_1 в порушення пунктів 3.15.1 та 6.2 правил любительського і спортивного рибальства затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову (сіткою) в річці Дохна в районі с. Флорино.
В наслідок вищевказаних незаконних дій ОСОБА_1 вилучив із природного середовища рибу породи : карась - 274 шт., щука - 1 шт., чим заподіяв збиток рибним запасам в розмірі 1448грн. 40 коп.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках встановлених законом, прокурор Бершадського району звернувся до суду в інтересах управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Флоринської сільської ради 1488 грн. 40 коп. заподіяних збитків та судові витрати.
Представник прокуратури Бершадського району прокурор Жарун В.А. в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.
Представник управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, однак начальник управління звернувся до суду з заявою про задоволення даного позову та розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій позов визнав та не заперечував щодо його задоволення. Розгляд справи просив провести за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив: відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000934 від 01.07.2011 року, ОСОБА_1 проводив вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою в р. Дохна в районі с. Флорино, при цьому наніс збитки виловом цінних видів риби : карась - 274 шт., щука - 1 шт., загальною вагою 10 кг.; винність відповідача у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена постановою Бершадського районного суду від 22.08.2011 року; сума матеріальних збитків, завданих протиправними діями ОСОБА_1 доведена розрахунком матеріальних збитків, здійсненим відповідно до постанови КМУ від 19.01.1998 року № 32 "про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу".
Відповідно до ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними в наслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку і розмірах встановлених законодавством України.
Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, тому суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному розмірі.
Керуючись ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", ст. 88, 174 208, 213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Флоринської сільської ради 1448 (тисячу чотириста сорок вісім) грн., 40 коп. заподіяних витрат.
Стягнути з ОСОБА_1, 214,60 грн. судового збору , на користь УДКСУ у Бершадському районі , код ЄДРПОУ 37908394, банк одержувач -ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, р/р 31210206700041, МФО 802015, КЕКД 22030001.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 30091058, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4215/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: