Рішення № 30090631, 20.03.2013, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.03.2013
Номер справи
562/13/13
Номер документу
30090631
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/13/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2013 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дацишин Р.В.

з участю представника позивача Оверчук О.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У поданій до суду позовній заяві позивач АТ "Дельта Банк" просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1972 грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 28 березня 2008 року між ТзОВ КБ "Дельта", правонаступником якого є АТ "Дельта Банк", та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-17015-280308, за яким банк надав ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн.

Стверджує, що відповідач станом на 19.11.2012 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Вказує, що відповідач неодноразово повідомлялася про виникнення заборгованості по оплаті, передбачених договором платежів, перед ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта". Однак, кредитна заборгованість ОСОБА_2 погашена не була.

Станом на 19.11.2012 року заборгованість відповідача по кредитному договору рахується на загальну суму 1972,01 грн.

Добровільно погасити заборгованість відповідач не бажає.

Представник позивача вимоги позовної заяви підтримала повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач позов визнала частково.Вваажає,що заборгованість по кредитному договору з її сторони становить 800 грн.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд важає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28 березня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 003-17015-280308, за яким банк надав ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн.

Відповідно до п. 2.1. вказаного кредитного договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день отримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Згідно п. 2.3. договору, держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені у тарифах.

Відповідно до п.3.6 Держатель Картки зобов"язаний щомісяця в строки,визначені Правилами,здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов"язкового мінімального платежу,складові якого зазначаються у Тарифах

Згідно п.1.1 Тарифу на обслуговування платіжних карток -процент користування кредитною лінією становить 29.90 % щомісячно.Плата за користування кредитного залишку-2.99% щомісячно від суми використаних кредитних коштів./п.1.2 Тарифу/.Штраф за прострочену заборгованість мінімального платежу-0.01% але не менше50 грн.за кожен факт прострочення./п.1.3 Тарифу/.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є договори.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач не виконав умови зазначеного договору, а тому з нього повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором станом на 19.11.2012 року на загальну суму 1972 грн. 01 коп., що стверджується долученим до справи позивачем розрахунком ціни позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.11, 526, 625, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 26254902375678, МФО 380236, ід.к. за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1972 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят дві) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ід.к. за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 30090631 ?

Документ № 30090631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30090631 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30090631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30090631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30090631, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 30090631, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30090631 відноситься до справи № 562/13/13

Це рішення відноситься до справи № 562/13/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30090548
Наступний документ : 30090639