Ухвала суду № 30089993, 16.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/1522/6581/12

Справа №1522/3142/12

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

16.11.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі -Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача -ОСОБА_1, представника відповідача -Сухорученко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства "ПРОГРЕС-РИЕЛТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД", Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОНОМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ ЛТД" про визнання майнових прав, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод в користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства "ПРОГРЕС-РИЕЛТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД", Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОНОМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ ЛТД" про визнання майнових прав, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод в користуванні майном.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотання про витребування доказів та обґрунтував його наступним.

Відповідачі ТОВ "МЕТРОНОМ " та ТОВ "ДОБРОБУТ ЛТД" позов не визнають з підстав, зазначених у запереченнях на позов, зокрема, стверджують, що ПП "ПРОГРЕС-РИЕЛТ" та ТОВ "ПРОГРЕСБУД" не мали права реалізовувати майнові права на квартири №134, 143, 144 в жилому будинку №2 Багатоповерхового жилого комплексу із вбудованими приміщеннями обслуговування й підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1, а договори укладені між ОСОБА_3 та ПП "ПРОГРЕС-РИЕЛТ" є недійсними, не відповідають вимогам закону, при цьому договору №2/ПР-Гаг5/1 про інвестування від 19.12.2005 року, укладеного між ПП "ПРОГРЕС-РИЕЛТ" з ТОВ "ПРОГРЕСБУД" не існує.

На підставі викладеного, представник позивача просить суд витребувати з Прокуратури Приморського району м. Одеси, з Державної Податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут ЛТД»документи, які мають значення для вирішення справи.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання та вислухавши доводи сторін, дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення доказів та наявність умов для її задоволення.

На підставі ст.ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства "ПРОГРЕС-РИЕЛТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД", Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОНОМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ ЛТД" про визнання майнових прав, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод в користуванні майном - задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою «ДОБРОБУТ ЛТД»(65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,19В, офіс 304, код ЄДРПОУ 32146472) надати до Приморського районного суду м. Одеси всі копії додаткових угод до Договору №ГП5/1-ИД-ПБ про інвестування, надати інформацію про те, які об'єкти інвестування, а саме - безумовні майнові права на квартири (приміщення) в жилому будинку Багатоповерхового жилого комплексу із вбудованими приміщеннями обслуговування й підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1, були передані ТОВ «ПРОГРЕСБУД»по Договору №ГП5/1-ИД-ПБ про інвестування від 02.11.2005 року чи по іншим договорам, яку суму інвестицій та яким способом (грошовими коштами чи шляхом заліку взаємних однорідних вимог) за ці об'єкти інвестування сплатило ТОВ «ПРОГРЕСБУД», який обсяг будівельних робіт виконало ТОВ «ПРОГРЕСБУД»для ТОВ «ДОБРОБУТ ЛТД»по Генеральному Контракту на будівництво №ГП5/1-ГК-ПБ від 02.11.2005 року, яким чином та коли ТОВ «ДОБРОБУТ ЛТД»сплатило ТОВ «ПРОГРЕСБУД»вартість таких будівельних робіт, а також зобов'язати ТОВ «ДОБРОБУТ ЛТД»надати всю проектно-кошторисну документацію з будівництва Багатоповерхового жилого комплексу із вбудованими приміщеннями обслуговування й підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1, складену відповідно до Генерального Контракту на будівництво №ГП5/1-ГК-ПБ.

Зобов'язати Прокуратуру Приморського району м. Одеси надати до Приморського районного суду м. Одеси копії усіх матеріалів та результати перевірки заяви ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи та притягнення винних до кримінальної відповідальності, яка була подана до Прокуратури Приморського району м. Одеси 17.05.2012 року вх.№629, та передана 15.06.2012 року за №7-522-12 до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Зобов'язати ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС надати до Приморського районного суду м. Одеси наступну інформацію та документи:

- Чи зареєстровані в ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС як платники податків ТОВ «ПРОГРЕСБУД»(65039, м. Одеса, вул. Приморська,49, код ЄДРПОУ 33312704) та ТОВ «ДОБРОБУТ ЛТД»(65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,19В, офіс 304, код ЄДРПОУ 32146472)?

- Чи проводилися податковим органом з початку 2005 року по теперішній час перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства ТОВ «ПРОГРЕСБУД»(65039, м. Одеса, вул. Приморська,49, код ЄДРПОУ 33312704) та ТОВ «ДОБРОБУТ ЛТД»(65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19В, офіс 304, код ЄДРПОУ 32146472)? Якщо такі перевірки проводилися, то надати до суду копії результатів (актів) кожної перевірки та копії документів, які були отримані під час перевірки, зокрема, інформацію про усі банківські рахунки кожного підприємства, виписки з банківських рахунків по розрахункам між вказаними підприємствами, а також зобов'язати надати суду інформацію про те, чи мали місце господарські відносини та взаємні розрахунки в будь-якій формі між ТОВ «ПРОГРЕСБУД»(65039, м. Одеса, вул. Приморська, 49, код ЄДРПОУ 33312704) та ТОВ «ДОБРОБУТ ЛТД»(65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19В, офіс 304, код ЄДРПОУ 32146472) з 01.01.2005 року по 31.12.2011 року, якщо господарські відносини та взаємні розрахунки між вказаними підприємствами існували, то витребувати інформацію про характер таких відносин та детальну інформацію про розрахунки (в якому розмірі, дата, по яким договорам, за які товари, роботи чи послуги тощо).

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до Прокуратури Приморського району м. Одеси (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ ЛТД»(65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,19 «В», офіс 304, код ЄДРПОУ 32146472), Державної податкової інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7) інформацію надати до Приморського районного суду м. Одеси до 20.12.2012 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С.Турецький

16.11.2012