Провадження № 3/470/71/13
Справа № 470/127/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2013 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Гордієнко О.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, керівника СТОВ ім.Т.Г.Шевченка, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
10 січня 2013 року при проведенні камеральної перевірки СТОВ ім.Т.Г.Шевченка, керівником якого є ОСОБА_1, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме не подано копій записів у реєстрі виданих і отриманих податкових накладних за листопад 2012 року у грудні 2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.201.15 ст.201 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча повідомлявся рекомендованим листом, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Проте його вина встановлена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення КН № 8 від 10.01.2013 року, де він з викладеними обставинами погодився, та актом перевірки № 03/16/03765424 від 10.01.2013 року (а.с.2, 3-4).
Відповідно до п.201.15 ст.201 Податкового кодексу України платники податку щомісяця в терміни, що передбачені для подання податкової звітності (календарний місяць), у тому числі для яких цим розділом встановлено звітний податковий період - квартал, подають органу державної податкової служби копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за такий період в електронному вигляді.
Виходячи з цього суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення.
Передбачені ст.ст.34, 35 КУпАП обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. В. Міщенко
Судове рішення № 30089950, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/127/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: