ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" березня 2013 р. Справа № 903/134/13-г Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Сервіс Плюс», с. Старовойтове, Любомльський район
про стягнення пені за прострочення сплати штрафу у сумі 135 грн.
Суддя: Гончар М. М.
за участю представників сторін
від позивача: Міськів Т.І. (довіреність від 14.01.2013р. №7)
від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.
Суть спору: позивач - Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно - Сервіс Плюс» про стягнення пені за прострочення сплати штрафу у сумі 9 060 грн.
Через канцелярію суду 06.03.2013р. за вхідним №01-29/2913/13д Волинським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано клопотання від 06.03.2013р. №20/1.25-591 про зміну розміру позовних вимог. Останній зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» територіальне відділення просило суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати штрафу у розмірі 9 060 грн., зарахувавши їх відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік». Зазначений розмір пені за прострочення сплати штрафу - 9 060 грн. було визначено територіальним відділенням станом на 03.02.2013р. включно.
Зазначає, що 20.02.2013р. та 05.03.2013 р. товариство надало територіальному відділенню копії платіжних доручень про сплату пені. А саме платіжне доручення №20 від 20.02.2013р. про сплату 7 560 грн. та платіжне доручення №2571.139.1 від 05.03.2013р. про сплату 1 500 грн., що в загальній сумі становить 9 060 грн.
У зв'язку з призначенням розгляду справи збільшений загальний термін прострочення сплати пені за порушення конкуренційного законодавства України до дати повної сплати штрафу.
Вказує, що згідно з ч.5 ст. 56 Закону за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Станом на 13.02.2013р. (день винесення ухвали господарського суду Волинської області). Фактично товариство зобов'язано сплатити пеню у розмірі 135 грн.
В судовому засіданні представником позивача подано докази направлення відповідачу копії клопотання про зміну позовних вимог (квитанція від 06.03.2013р. №2679 про направлення ТзОВ «Техно - сервіс плюс» клопотання про зміну позовних вимог від 06.03.2013р. №20/1.25-591, опис вкладення).
Оглянувши матеріали справи та оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем копії ухвали суду, розгляд справи необхідно відкласти для об'єктивного вирішення спору.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ч. 1 - 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2013 р. на 10 год. 00 хв.
2. Відповідачу надати письмові пояснення по суті заявленого клопотання, копію довідки ЄДРПОУ.
3. Копію ухвали суду направити відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Гончар
Судове рішення № 30088802, Господарський суд Волинської області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/134/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: