Рішення № 30088799, 21.03.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19 березня 2013 р.

Справа № 903/88/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галеан" ЛТД, м. Івано - Франківськ

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Рожищенський сирзавод", м. Рожище, Волинська область

про стягнення 31996,30грн.

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Касьянова К. М.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з.

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Галеан" ЛТД, м. Івано - Франківськ звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача публічного акціонерного товариства "Рожищенський сирзавод", м. Рожище, в якій просить стягнути 31996,30грн. в т.ч. 30396,61грн. основного боргу, 1599,69грн. штрафних санкцій.

До початку розгляду справи по сутті від позивача надійшло клопотання № 35 від 11.03.2013р., в якому просить судове засідання провести без присутності представника позивача у зв’язку з виробничими проблемами.

ПАТ "Рожищенський сирзавод" листом № 105 від 04.02.2013р. повідомив, що заборгованість станом на 01.02.2013р становить 31996,30грн. виникла в зв’язку з відсутністю обігових коштів на підприємстві, на даний час підприємство не може проводити будь - яку господарську діяльність, в зв'язку з арештом всіх рахунків ВДВС, погашення заборгованості буде здійснено після вирішення всіх необхідних юридичних аспектів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне:

17 січня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Галеан" ЛТД та публічним акціонерним товариством "Рожищенський сирзавод" було укладено договір купівлі - продажу № 044311, відповідно до умов якого позивачем було поставлено відповідачу по накладних № 4818 від 24.10.2012р., № 4761 від 19.10.2012р., № 3954 від 03.09.2012р., № 3569 від 13.08.2012р., на підставі довіреностей № 1582 від 03.09.2012р, № 398 від 16.08.2012р, № 1582 від 25.10.2012р., товар на загальну суму 36960,00грн.

Згідно накладної на повернення № Р-00000001 від 20.12.2012р. відповідач повернув позивачу товар на суму 3500,02грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Відповідач повинен був оплатити поставлений товар, однак в порушення умов договору відповідач оплату провів частково, внаслідок чого виникла заборгованість станом, на момент звернення в суд в сумі 30396,61грн.

Позивачем було надіслано відповідачу попередження № 68 від 01.11.2012р.

Відповідач, попередження позивача залишив без відповіді та без задоволення, у встановленому порядку суму позову не оспорив.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв’язку з прострочкою платежів, відповідачу відповідно до ст. 526, 546, 549 ЦК України, п. 6.5 договору та за неналежне виконання договірних зобов’язань та несвоєчасне проведення обов’язкових платежів позивачем було нараховано штрафну санкцію, яка у відповідності до представленого суду розрахунку становить 1599,69грн.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору, слід віднести за рахунок останнього.

Керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України ст.ст. 509, 526, 546, 549 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Рожищенський сирзавод", (Волинська область, м. Рожище, вул. Чайковського, 20, код 00444694) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Галеан" ЛТД, (м. Івано - Франківськ, вул. Довженка, 26, код 30016454) 30396,61грн. основного боргу, 1599,69грн. штрафних санкцій, 1720,50грн. судового збору.

Повний текст рішення

складено 21.03.13

Суддя П. Р. Слободян