дата документу :
Справа № 359/1461/13-п
Провадження № 3/359/644/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 березня 2013 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.09.1974р.нар., уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстр.: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, на утриманні син 2000р.нар.,
за ст.154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25.12.2012 року близько 16 год. 00 хв. в с. М. Олександрівка, по вул. Патона, Бориспільського р-ну, гр. ОСОБА_1 вигулювала собаку породи середньоазіатської вівчарки без намордника та повідка, внаслідок чого остання заподіяла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2, 2002р.нар., чим порушила правила тримання собак.
Правопорушник в суді вину не визнала та пояснила, що собаки вибігли випадково.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.
Тому вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адмінстягненню у вигляді штрафу без конфіскації тварини собаки, оскільки остання їй фактично не належить, а лише оформлена на неї.
Заподіяні внаслідок правопорушення збитки, що складаються з витрат на медикаменти в сумі 308 грн. 69 коп., підлягають стягненню з правопорушника на користь законного представника потерпілого ОСОБА_3. Разом з тим, в стягненні інших витрат, а саме на придбання бензину в сумі 1116 грн. 91 коп., необхідно відмовити, так як законний представник потерпілого належним чином їх не обгрунтував.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.40, 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.154 ч.2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня в дохід держави (Одержувач: Державний бюджет, Код ЄДРПОУ: 38007070, Одержувач: держбюджет м. Бориспіль, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31112106700004).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 (адреса: 08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. М. Олександрівка, вул. Патона, 78) 308 гривень 69 копійок завданих збитків.
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Постанова вступила в законну силу «___» _____ 2013 р.
Судове рішення № 30088195, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1461/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: