Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/305/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 березня 2013 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Питель С. М.
з участю секретаря:Баденюк О. І.
Заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказали, що 29.05.2008 року між Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №ВL4973. 09 грудня 2009 року, з метою погашення заборгованості Відповідача 1 за кредитним договором № ВL4973 від 29 травня 20908 року, між ПАТ «Універсал Банк» та Відповідачем було укладено Кредитний договір № ВL4973/1 (кредит без відстрочення).
11 квітня 2011 року, з метою погашення заборгованості Відповідача 1 за кредитним договором № ВL4973/1 від 09 грудня 2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та Відповідачем 1 було укладено Кредитний договір № ВЬ4973/2.
Також, 11 квітня 2011 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № ВL4973/2 від 11 квітня 2011 року, між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3, було укладено договір поруки № ВL4973-П1/2.
Кредитний договір № ВL4973/2 від 11 квітня; 2011 року передбачає надання Банком Позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах (п. 1.1 Кредитного договору):
Сума кредиту - 54 029 (п'ятдесят чотири тисячі двадцять дев'ять) грн. 33 коп.
Валюта кредиту - гривня.
Дата погашення кредиту - 01 грудня 2015 року.
Відповідно до п.п. 1.4 Кредитного договору № ВL4973/2 - цільове використання (мета) кредиту: погашення заборгованості Позичальника перед Банком за Кредитним договором № ВL4973/1 від 09 грудня 2009 року.
Відповідно до п. 1 Кредитного договору Банк надає видати Позичальнику кредит на умовах передбачених Кредитним Договором.
В свою чергу Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у Кредитному договорі.
Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п. 1 Додатку 2 до Кредитного договору надав Позичальнику кредит, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до п. п 1.2.2. позичальник зобов'язується повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до цього Договору. При цьому терміном погашення кожного щомісячного ануїтетного платежу за Графіком погашення кредиту вважається перше число кожного поточного календарного місяця.
Однак, Позичальником, в порушення своїх зобов'язань, визначених п.п. 1.2.2 Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими угодою.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Статтею 1049 ЦК України (ч. 1) визначено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої! самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.п. 3.1.2 п. 3.1 розділу 3 Кредитного договору, керуючись чинним Законодавством України, зокрема, статті 611 ЦК України, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї наданої; йому суми кредиту та сплати Плати за кредит, змінивши при цьому термін повернення кредиту та/або термін погашення (в сторону зменшення) та плати за кредит (в сторону збільшення) в порядку, визначеному Договором у разі порушення Позичальника умов цього Договору та/або настання будь-якої події, що може погіршити стан Позичальника та/або вплинути на його здатність бажання виконувати власні зобов'язання за цим Договором.
Згідно підпункту 3.4.2. пункту 3.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язується у строк, визначений цим Договором, виконати свої зобов'язання по своєчасному поверненню заборгованості Позичальника перед Банком.
Так, станом на 21.09.2012 року заборгованість Позичальника перед Позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору щодо сплати відсотків становить 4 282 (чотири тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 10 коп., щодо сплати простроченої заборгованості по кредиту 49 808 (сорок дев'ять тисяч вісімсот вісім) грн. 56 коп.
Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. І та ч. З ст. 549 ЦК України)
П. п. 1.3.2. Кредитного договору встановлено, що у період з 11.04.2011 року по 31.03.2012 року включно за користування кредитними коштами: понад строк кредитування (або термін погашення за Графіком погашення) встановлений цим Договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 14 % річних.
У період з 01.04.2012 року по 31.03.2013 року включно за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або термін погашення за Графіком погашення) встановлений цим Договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 24 % річних.
Починаючи з 01.04.2013 року за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або термін погашення за Графіком погашення) встановлений цим Договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 50% річних.
Станом на 21.09.2012 року позичальнику нарахована пеня у розмірі 1 072 (одна тисяча сімдесят дві) грн. 94 коп.
Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, та Позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.
Таким чином, Позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит, сплатити нараховані проценти та також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.
Станом на 21.09.2012 року заборгованість Позичальника становить 55 163 (п'ятдесят п'ять тисяч сто шістдесят три) грн. 60 коп. з яких:
- заборгованість по сумі кредиту - 49 808 (сорок дев'ять тисяч вісімсот вісім) грн. 56 коп.;
- в тому числі прострочена заборгованість по сумі кредиту - 49 808 (сорок дев'ять тисяч вісімсот вісім) грн. 56 коп.;
- відсотки - 4 282 (чотири тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 10 коп.;
- підвищені відсотки - 1 072 (одна тисяча сімдесят дві) грн. 94 коп.
Просять суд задовольнити позов.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час дату та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи: кредитний договір, поштові повідомлення, інші, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач добровільно не виконав умови договору кредиту. Позивач при зверненні до суду поніс витрати з вини відповідача. Враховуючи наведене суд вважає, що позов слід задовольнити в повному об'ємі.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул.. Автозаводська буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, р/р 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк», м. Київ, МФО 322001) заборгованість за кредитному договором на загальну суму 55163,60 (п'ятдесят п'ять тисяч сто шістдесят три гривні 60 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 551,64 (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 64 копійки).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.
Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 30087738, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/305/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: