2/359/964/2013
359/1706/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резулятивна частина)
12.03.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кабанячий Ю.В.
при секретарі Тоцькій К.О.
представника позивача Горбенко К.О.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,
встановив:
Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу, тому суд оголошує дише вступну та резулятивну частину рішення.
З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.525, 526, 549 ч.3, 551,589, 590, 629, 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.33, 38,39 ЗУ «Про іпотеку», ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки- задовольнити частково.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед Відкритим акціонерним товариством Банк «БІГ Енергія» за Кредитним договором № 11/18-04-2005 від 28.04.2005 р. та за Додатковою угодою №1 від 09.07.2008 р. до кредитного договору №11/18-04-2005 від 28.04.2005 р. в сумі 11195 (одинадцять тисяч сто дев'яносто п'ять) доларів 00 центів США (залишок заборгованості по кредиту), 1680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) доларів 58 центів США (сума нарахованих та не сплачених відсотків) та 11195 (одинадцять тисяч сто дев'яносто п'ять) доларів 00 центів США (пені), а всього, заборгованості в сумі 24070 (двадцять чотири тисячі сімдесят) доларів 58 центів США, що за курсом Національного банку України станом на 01.02.2011 р. (курс НБУ 7,9415 грн. за 1 долар США) складає 191156 (сто дев'яносто одну тисячу сто п'ятдесят шість) грн. 51 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки, згідно Іпотечного договору, посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 28.04.2005 року за реєстровим номером 2324 та Договору про внесення змін до договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 « 28».04.2005 р. за НОМЕР_1 від 09.08.2008 р., на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з однієї кімнати житловою площею 12.1 кв.м., загальною площею 24,9 кв.м., вартість квартири, яку визначили сторони складає 76483 (сімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 15 коп., належить на праві власності ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу від 28.04.2005 р., шляхом надання іпотекодержателю права на продаж предмета іпотеки від свого імені на підставах договору купівлі-продажу будь-якій особі за початковою ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності та з наданням іпотекодержателю всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» (Код ЄДРПОУ 20023463), сплачений ним судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати пов'язані із забезпеченням процесу - 120 грн.
Повне рішення буде виготовлено на протязі п'яти днів після оголошення короткого.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Ю.В.Кабанячий
Судове рішення № 30087323, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1706/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: