Рішення № 30087201, 21.02.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2/359/278/2013р.

Рішення

Іменем України

21 лютого 2013р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.

при секретарі Швачко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, і в судовому засіданні його представник підтримав письмовий текст даної позовної заяви з уточненими позовними вимогами та усними доповненнями про те, що 18.05.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем, був укладений договір про надання споживчого кредиту. За умовами даного договору, відповідачу було надано кредит в сумі 17081 доларів США, який він повинен був повернути до 18.05.2014р., та із зобов"язанням з його боку виплачувати щомісячно суму кредиту та відсотки за користування наданими коштами в розмірі 13 % річних, в порядку та на умовах, визначених даним договором. Відповідач свої зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого, станом на 01.02.13р. у нього утворилась заборгованість за кредитом в сумі 18 748,35 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 01.02.2013р. становить суму в сумі 149 85,54 грн., що складається із суми непогашеного кредиту в розмірі 98 901 грн. 79 коп., суми несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 42 332 грн. 43 коп. та пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 4 151 грн. 40 коп. та суми пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 4 469 грн. 43 коп. Тому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом, заборгованість по відсотках та нараховані штрафні санкції у вищевказаних розмірах, стягнувши також сплачені позивачем судові витрати. Крім того, зазначив, що відповідач дійсно здійснював платежі на погашення заборгованості, однак сплачені останнім суми грошових коштів зараховувались на погашення пені та процентів, як передбачено умовами договору.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що він погашав суму кредиту, але позивач не зараховував сплачені ним кошти.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши і оцінивши в сукупності докази по справі, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Встановлено, що 18 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_1, був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11156368000, відповідно до умов якого, останньому для придбання транспортного засобу, було надано кредит в сумі 17081 долари США, який він повинен був повернути до 18.05.2014р., та із зобов"язанням з його боку виплачувати щомісячно суму кредиту та відсотки за користування наданими коштами відповідно до графіку погашення, з визначеною процентною ставкою 13 % річних.

На виконання умов п.п.1.1, 1.2.2, 3.4.1 зазначеного кредитного договору відповідач зобов»язаний належним чином повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом щомісячно в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, що є Додатком № 1 до даного Договору.

За змістом п.3.1.2 даного договору банк має право вимагати від позичальника, в т.ч. дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту, у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань за договором строком більше ніж на один місяць.

Відповідач, частково сплачував грошові кошти на погашення заборгованості за даним кредитним договором, які зараховувались банком, відповідно до умов договору, на погашення несплаченої відповідачем пені та відсотків за користування кредитом.

Однак, відповідач свої зобов»язання по погашенню основної суми кредиту та боргу по відсоткам в повному обсязі не виконував, внаслідок чого, в нього станом на 01.02.2013 року, утворилась заборгованість за кредитом в сумі 18 748,35 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на вказаний час, становить суму в розмірі 149 855,54 грн., що складається із суми непогашеного кредиту в розмірі 98 901 грн. 79 коп., суми несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 42 332 грн. 43 коп., а також сум пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 4 151 грн. 40 коп. та пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 4 469 грн. 43 коп., що виникли у позичальника, в порядку п.4.1 даного кредитного договору, за порушення позичальником термінів погашення грошових зоов»язань, зокрема порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів.

Таким чином, загальний розмір заборгованості за даним кредитним договором відповідача перед банком, за офіційним курсом НБУ, станом на 01.02.2013р., складає суму в розмірі 149 855 грн. 83 коп.

Вищенаведене підтверджується даними копії вищезазначеного договору з додатковою угодою № 1 (а.с.4-14), копії паспорту відповідача (а.с.15-19), копій довідок-розрахунків станом на 01.02.2013р., копї свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - ПАТ «УкрСиббанк» та копії витягу із Статуту ПАТ «УкрСиббанк»(а.с.30-34).

Відповідно до ст.ст.526,625,1054ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа, зобов"язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ст.ст.549,611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки(штрафу, пені), якою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, враховуючи, що відповідач на умовах, встановлених кредитним договором, своєчасно не виплачував суму боргу по кредиту та по відсоткам, а також штрафні санкції, що виникли у нього внаслідок невиконання зобов»язань, тим самим не виконує покладені на нього зобов»язання належним чином, і не надав суду належних доказів, які б свідчили про не зарахування сплачених ним грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитом, суд дійшов висновку, що суму заборгованості, яка виникла у відповідача внаслідок невиконання ним даних грошових зобов»язань, слід стягнути на користь банку з відповідача, за курсом НБУ станом на 01.02.2013р., в розмірі 149 855 грн. 55 коп.

Крім того, оскільки рішення задоволено на користь позивача, з відповідача на користь першого слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 62, 64, 212-215 ЦПК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»" 18 748,35 доларів США, що за курсом Національного банку України, еквівалентно 149 855 грн. 55 коп. та 1498 грн. 55 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя О.О.Мельник