Вирок № 30087178, 13.02.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.02.2013
Номер справи
359/459/13- к
Номер документу
30087178
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №359/459/13-к

Провадження №1-кп/359/30/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гамзі Т.О.,

за участю прокурора Баклана В.М.,

за участю обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Головурів Бориспільського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого в Управлінні праці та соціального захисту населення в м. Бориспіль на посаді соціального працівника, засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 5 жовтня 2009 року за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від покарання з призначенням іспито-вого строку тривалістю в 1 рік, на підставі ст.89 КК України такого, що не має судимості, проживаючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Обвинувачений незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту за таких обставин.

29 грудня 2012 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 йшов вздовж дороги по вул. Жовтневій в с. Вороньків Бориспільського району. На узбіччі він побачив поліетиленовий пакет синього кольору. Обвинувачений підняв його, розгорнув та побачив, що в поліетиленовому пакеті синього кольору зберігались фрагменти висушених стебел та листя коноплі. ОСОБА_1 раніше вживав наркотичні засоби, тому у нього виник умисел, спрямований на придбання канабісу для власного вживання. Реалізуючи цей умисел, обвинувачений поклав поліетиленовий пакет синього кольору в сумку. У такий спосіб він придбав та почав зберігати наркотичний засіб. В той же день приблизно о 14 годині 00 хвилин поряд з автобусною зупинкою, що розташовується напроти жилого будинку по вул. Жовтневій, 5 в с. Вороньків Бориспільського району, співробітники Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області зупинили ОСОБА_1 та в ході поверхневого огляду його сумки виявили у нього поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору. В ході експертного дослідження підтвердилось те, що речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 237,5 грама.

Обвинувачений визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що 29 грудня 2012 року приблизно о 13 годині 30 хвилин він йшов вздовж дороги по вул. Жовтневій в с. Вороньків Бориспільського району. На узбіччі обвинувачений побачив поліетиленовий пакет синього кольору. ОСОБА_1 підняв його, розгорнув та побачив, що в поліетиленовому пакеті синього кольору зберігались фрагменти висушених стебел та листя коноплі. Обвинувачений раніше вживав наркотичні засоби, тому він поклав поліетиленовий пакет синього кольору в сумку. У такий спосіб він придбав та почав зберігати наркотичний засіб. В той же день приблизно о 14 годині 00 хвилин поряд з автобусною зупинкою, що розташовується напроти жилого будинку по вул. Жовтневій, 5 в с. Вороньків Бориспільського району, співробітники Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області зупинили ОСОБА_1 та в ході поверхневого огляду його сумки виявили у нього поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору. Обвинувачений визнав той факт, що речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 237,5 грама.

Учасники кримінального провадження визнали обставини вчинення кримінального правопорушення. На підставі ч.1 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо цих обставин та обмежився допитом ОСОБА_1 та дослідженням доказів, які характеризують його особу.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані:

- за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Таку кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає правильною.

Так, канабіс відноситься до переліку наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Їх придбання та зберігання чинним законом суворо заборонено. Це означає, що дії ОСОБА_1 мають ознаку незаконності. Обвинуваченому це було відомо, він усвідомлював суспільно небезпечний характер власних дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки, але бажав їх настання з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу. Це підтверджує наявність в діях ОСОБА_1 виключно прямого умислу, а також те, що він не мав на меті збут наркотичного засобу. Вчинене ним кримінальне правопорушення є закінченим.

Тому суд дійшов до переконання, що обвинувачений повинен бути засуджений:

- за ч.1 ст.309 КК України, за незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи йому покарання, суд виходить з того, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення та своїми послідовними показаннями сприяв судовому слідству. Ці обставини пом'якшують покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості.

Аналіз даних про його особу вказує на те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальної відповідальності, але на підставі ст.89 КК України його судимість погашена. Крім того, ОСОБА_1 не перебуває на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, за місцем проживання характеризується пози-тивно, працює в Управлінні праці та соціального захисту населення в м. Бориспіль на посаді соціального працівника, на його утриманні перебуває малолітня дочка ОСОБА_2

З огляду на ці обставини в сукупності обвинуваченому належить призначити покарання у виді штрафу в певному розмірі.

Крім того, з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області слід стягнути витрати на проведення експертизи у розмірі 294 гривень 80 копійок. Речовий доказ - поліетиленовий пакет синього кольору з канабісом належить знищити.

Керуючись п.3 ч.9 ст.100, ч.1 ст.124, ч.1 ст.369, ст.370, ч.1-ч.2 ст.371, ст.ст.373-374, 376 КПК України, ст.ст.65-66, ч.1 ст.309 КК України, суд

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передба-ченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО:25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, МФО: 821018, банк одержувача: УДК у Київській області) витрати на проведення експертизи у розмірі 294 гривень 80 копійок.

Речовий доказ - поліетиленовий пакет синього кольору з канабісом, знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Часті запитання

Який тип судового документу № 30087178 ?

Документ № 30087178 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 30087178 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30087178 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30087178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30087178, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 30087178, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30087178 відноситься до справи № 359/459/13- к

Це рішення відноситься до справи № 359/459/13- к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30087177
Наступний документ : 30087180