Ухвала суду № 30085906, 21.03.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

№ 105/944/13-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" березня 2013 р. Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства паливно-енергетичний комплекс "Современник" до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в АР Крим, Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в АР Крим, Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_1.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та підлягає поверненню позивачу виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно змісту позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги про визнання права власності, що є вимогою майнового характеру, та про виключення майна з акту опису, що є вимогою немайнового характеру.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" №2 від 12.06.2009 року роз'яснено, що визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.

Згідно з п. 1 (1) ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає суму від 229 гривень 40 копійок до 3441 гривень 00 копійок.

Позивачу необхідно було сплатити судовий збір на наступні реквізити: р/р № 31215206700014, одержувач: Джанкойське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ: 37694755, МФО: 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: "Судовий збір", код: 22030001.

Ухвалою судді від 20.02.2013 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, та встановлено строк для усунення недоліків не більш п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 15.03.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 21.03.2013 року недоліки не усунуті, в зв'язку з чим позовна заява визнається неподаною і належить поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства паливно-енергетичний комплекс "Современник" до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України в АР Крим, Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_1 - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами які були присутні в судовому засіданні протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. А. Старова