№ 105/1116/13-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" березня 2013 р. Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та підлягає поверненню позивачу виходячи з наступного.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Позивач пред'явив позов до двох відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно змісту позову просить зменшити розмір аліментів, які стягнуті на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до її повноліття. Таким чином, позивачем не зазначено які саме вимоги він заявляє до ОСОБА_2
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
При зверненні до суду з зазначеним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 214 гривень 70 копійок.
Згідно з п. 1 (1) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає суму від 229 гривень 40 копійок до 3441 гривень 00 копійок.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.
Отже, позивачу необхідно було визначити ціну позову та сплатити відповідну суму судового збору на наступні реквізити: р/р № 31215206700014, одержувач: Джанкойське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ: 37694755, МФО: 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код: 22030001.
Ухвалою судді від 01.03.2013 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, та встановлено строк для усунення недоліків не більш п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 14.03.2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 20.03.2013 року недоліки не усунуті, в зв'язку з чим позовна заява визнається неподаною і належить поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами які були присутні в судовому засіданні протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. А. Старова
Судове рішення № 30052572, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/1116/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: