Ухвала суду № 30083759, 13.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
13.03.2013
Номер справи
1522/20052/12
Номер документу
30083759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1522/20052/12

Індекс 2

У Х В А Л А

13 березня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія «Остра» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Єршової Л.С. знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія «Остра» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, що сталось 11.01.2012 року.

До суду сторони по справі надали заяву, відповідно до якої сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачу суму страхового відшкодування у розмірі 17192 (сімнадцять тисяч сто дев'яносто дві) гривні 79 коп. трьома частинами шляхом безготівкового перерахунку у терміни: перша частина в розмірі 6 500,00 грн. до 28.02.2013 р.; друга частина в розмірі 5 500,00 грн. до 10.03.2013 р.; третя частина в розмірі 5 192,79 грн. до 10.04.2013 р., на наступні реквізити: отримувач - ОСОБА_1, банк отримувача - КБ ПРУ «Приват Банк», код ЄДРПОУ - НОМЕР_1, МФО - 331401, рахунок отримувача - НОМЕР_2, призначення платежу - виплата суми за Мировою угодою від 11.02.13 у справі № 1522/20052/12, згідно полісу №АА/0198673, на користь ОСОБА_1, ІПННОМЕР_1.

2. Після затвердження судом цієї Мирової угоди та за умовою належного виконання Відповідачем п.1 даної Мирової угоди, Позивач відмовляється від всіх інших майнових вимог до Відповідача та зазначає про те, що не матиме інших майнових претензій згідно Договору (полісу) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0198673 від 13.05.2011 р.

3. Сторони усвідомлюють всі наслідки підписання цієї Мирової угоди.

4. Сторони заявляють, що а ні під час укладення цієї Мирової угоди, а ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, українською мовою: по одному примірнику - для кожної із Сторін та один примірник для Суду.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд мирову угоду визнати, вказав, що наслідки затвердження судом мирової угоди йому відомі та зрозумілі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд мирову угоду визнати, вказав, що наслідки затвердження судом мирової угоди йому відомі та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи та надану сторонами заяву про укладення мирової угоди, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, мирова угода - затвердженню, а провадження у справі - закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою, врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресу суду в письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди. Фактичні умови мирової угоди не виходять за межі заявлених позовних вимог, прав та обов'язків сторін, предмета позову. При цьому з умов мирової угоди не вбачається, що вона будь-яким чином порушує вимоги закону, а також права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

За таких обставин мирова угода по справі підлягає визнанню, що відповідно до ст. 175, ст. 205 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 175, ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством „Страхова компанія «Остра» по цивільній справі №1522/20052/12 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія «Остра» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, відповідно до якої:

1. Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачу суму страхового відшкодування у розмірі 17192 (сімнадцять тисяч сто дев'яносто дві) гривні 79 коп. трьома частинами шляхом безготівкового перерахунку у терміни: перша частина в розмірі 6 500,00 грн. до 28.02.2013 р.; друга частина в розмірі 5 500,00 грн. до 10.03.2013 р.; третя частина в розмірі 5 192,79 грн. до 10.04.2013 р., на наступні реквізити: отримувач - ОСОБА_1, банк отримувача - КБ ПРУ «Приват Банк», код ЄДРПОУ - НОМЕР_1, МФО - 331401, рахунок отримувача - НОМЕР_2, призначення платежу - виплата суми за Мировою угодою від 11.02.13 у справі № 1522/20052/12, згідно полісу №АА/0198673, на користь ОСОБА_1, ІПННОМЕР_1.

2. Після затвердження судом цієї Мирової угоди та за умовою належного виконання Відповідачем п.1 даної Мирової угоди, Позивач відмовляється від всіх інших майнових вимог до Відповідача та зазначає про те, що не матиме інших майнових претензій згідно Договору (полісу) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0198673 від 13.05.2011 р.

3. Сторони усвідомлюють всі наслідки підписання цієї Мирової угоди.

4. Сторони заявляють, що а ні під час укладення цієї Мирової угоди, а ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, українською мовою: по одному примірнику - для кожної із Сторін та один примірник для Суду.

Провадження по цивільній справі за позовом №1522/20052/12 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія «Остра» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Єршова

13.03.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30083759 ?

Документ № 30083759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30083759 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30083759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30083759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30083759, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 30083759, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30083759 відноситься до справи № 1522/20052/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/20052/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30080274
Наступний документ : 30086421