УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 118/7687/12
21.03.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді: Кулішова А.С., при секретарі: Синельщікові О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південшляхбуд» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 13.03.2013 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південшляхбуд» про стягнення матеріальної та моральної шкоди повернута до Сімферопольського районного суду АР Крим для виправлення описок в рішенні суду від 20.02.2013 року в строк до 01 квітня 2013 року, оскільки в ньому допущено описку, а саме відповідно до матеріалів позовної заяви вбачається, що найменування відповідача - ПАТ «Південшляхбуд».
20.02.2013 року Сімферопольським районним судом АР Крим було винесено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південшляхбуд» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволені частково.
Сторони в судове засідання не з'явились, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за відсутності сторін.
Як вбачається з судового рішення, суд при ухваленні рішення допустив описку і вказав в ньому що відповідачем за даним позовом ПАТ «Південьшляхбуд»», а не «Південшляхбуд». Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні Сімферопольського районного суду АР Крим від 20.02.2013 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південшляхбуд» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме замість ПАТ «Південьшляхбуд» у тексті рішення зазначити ПАТ «Південшляхбуд».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 30083452, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/7687/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: